
справа № 732/1532/17
провадження № 3/732/556/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Управління держпраці у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді генерального директора СТОВ „Мощенське, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ,
за ч.1 ст.41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19 вересня 2017 року головним державним інспектором відділу з питань експертизи умов праці ОСОБА_2 складено протокол № 04-02/03/30 про адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 41 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Правопорушення встановлено 19.09.2017 року об 11 год. 40 хв., під час перевірки СТОВ „Мощенське, якою було виявлено порушення пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України „ Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці від 01.08.1992 року № 442, а саме порушено порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці тракториста. Зокрема, відсутні зведені фотографії робочого дня, карти умов праці, протоколи засідання комісії з атестації робочих місць за умовами праці, наказ про підсумки проведення атестації робочих місць за умовами праці.
Тобто виявлено правопорушення, яке триває з червня 2017 року, оскільки лабораторно інструментальні дослідження виробничого середовища за робочим місцем тракториста були проведені 15.06.2017 року, про що свідчать відповідні протоколи № 8 та № 11.
Це призвело до позбавлення відповідних працівників права на отримання щорічної додаткової відпустки за роботу із шкідливими і важкими умовами праці та на отримання доплати до тарифної ставки ( посадового окладу ) за роботу із шкідливими та важкими умовами праці.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.41 КУпАП.
Даний факт порушення законодавства про працю зафіксований актом №04-02/01/58 від 19.09.2017 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.41 КУпАП не є обовязковою.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що дану справу можливо розглянути у відсутності ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст. ст. 41, 268, 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 41 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 ( тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( пятсот десять) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020 ( тисяча двадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя : О.Д.Березовський
Судове рішення № 69625587, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1532/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: