
Справа № 591/8396/13-к
н/п 1-кп/766/3447/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючої судді Бочко Ю.І,
Суддів Смирнова Г.С., Стамбули Н.В.
при секретарі Глібовій О.Д.,
за участю прокурора Бондарь О.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.
По справі вчинені всі необхідні дії для підготовки до судового засідання. Підготовче провадження закінчене, визначено склад осіб, що підлягають виклику в судове засідання, перешкод для призначення судового розгляду немає.
В підготовчому засіданні обвинувачений заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи це тим, що він та його адвокат мешкають за межами Херсонської області, відсутні транспортні шляхи сполучення між м. Путівль та м. Херсон, в зв»язку з чим дуже важко своєчасно з»являтись в судові засідання в Херсонський міський суд Херсонської області.
За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Наведенні обставини, з урахуванням вимог ст. 28 КПК України щодо необхідності виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в розумні строки, на думку суду, є достатніми для прийняття рішення про вжиття заходів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час мешкає у м. Путівль, Сумської обалсті, а його захисник ОСОБА_2 у м.Суми. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Зарічного районного суду м. Суми, у звязку з чим звернутися до голови вказаного суду з проханням про вжиття заходів для забезпечення такої можливості
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 315, 316, 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, призначити судовий розгляд на 19.10.2017 року о 08.30 год.
На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 каб. 704, особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Допит обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в присутності його захисника ОСОБА_2, під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, призначити на 19.10.2017 року о 08.30 год. та провести його в режимі відеоконференції під час трансляції з Зарічного районного суду м. Суми.
Доручити голові Зарічного районного суду м. Суми забезпечити організацію проведення 19.10.2017 року о 08.30 год. допиту обвинуваченого в режимі відеоконференції, в тому числі, перевірку документів ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, що посвідчує особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвалу направити до Зарічного районного суду м. Суми для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 69625558, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8396/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: