
Справа № 583/2613/17
2/583/1097/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що відповідачі, які написали колективне звернення до Адміністрації Президента та Генеральної прокуратури України, в якому надали неправдиву інформацію про знищення позивачем парку в с. Мирне (Іллічівка) та про зняття поверхневого шару землі позивачем, чим принизили його честь, гідність та ділову репутацію, оскільки під час перевірок в діях позивача порушень не виявлено. У звязку з чим зазначає, що йому завдано моральної шкоди на суму 60000,00 грн.
Просить стягнути на його користь з відповідачів по 10000,00 грн. з кожного за відшкодування моральної шкоди..
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 вересня 2017 року позовна заява залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Охтирського міськрайонного суду отримана позивачем 30 вересня 2017 року.
До теперішнього часу недоліки по вищезазначеній заяві позивачем не усунуто належним чином, будь яких заяв від нього до суду не надійшло.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву позивачу, так як в установлений судом строк ухвала суду ним не виконана, недоліки не усунені.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне повернути дану позовну заяву позивачу та вважати її неподаною, розяснивши при цьому, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 69625389, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2613/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: