Ухвала суду № 69624922, 19.10.2017, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1383/17

№ 2/733/725/17

Ухвала

"19" жовтня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі військової частини А 1479 до ОСОБА_1 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її в первісний стан,

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор Чернігівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі військової частини А 1479 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її в первісний стан.

У судове засіданнявійськовий прокурор Чернігівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі військової частини А 1479 не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Також надав письмову заяву про відмову від позову у зв'язку з добровільним виконанням відповідачем позовних вимог після відкриття провадження у справі та стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 1600 гривень 00 копійок (а.с.51-52).

Представник військової частини А 1479 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що дійсно відповідачка звільнила самовільно зайняту земельну ділянку та привела її в первісний стан.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно дост. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд приймає відмову та закриває провадження у справі.

Відповідно дост. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позовна заява військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі військової частини А 1479 до ОСОБА_1 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її в первісний стан надійшла до суду 04 вересня 2017 року. Відповідачем згідно до його заяви від 17 жовтня 2017 року (а.с.51), акту перевірки земельної ділянки від 04 жовтня 2017 року (а.с.54-55) та платіжного доручення № 907 від 29 серпня 2017 року (а.с.1), добровільно виконані позовні вимоги після пред'явлення позову, в зв'язку з чим судові витрати за подання позовної заяви у розмірі 1600 гривень 00 копійок підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. 89, 174,205,210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі військової частини А 1479 до ОСОБА_1 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її в первісний стан закрити у звязку з відмовою від позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь військової прокуратури Центрального регіону України (ЄДРПОУ 38347014, код банку 820172, р/р 35212055082966) судові витрати у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Карапиш