
Справа № 580/1868/17
Номер провадження 2-а/580/102/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"19" жовтня 2017 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача в порядку адміністративного судочинства. Мотивує свої вимоги тим, що вона з 20.01.2004 року перебуває на обліку в Білопільському об'єднаному управління Пенсійного фонду України Сумської області як пенсіонер. Їй була призначена пенсія за віком, а з жовтня 2004 року як державному службовцю. Відповідно до норм чинного законодавства з 01.01.2016 року було підвищено посадові оклади керівним працівникам і спеціалістам місцевих органів виконавчої
влади, про що їй стало відомо у вересні 2017 року. У зв'язку з цим вона звернулася до відповідача з заявою про проведення перерахунку пенсії у розмірі 85 % від суми місячної заробітної плати на цей час. Одак відповідачем їй було відмовлено, тому вона звернулася до суду та просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити перерахунок призначеної пенсії з 26.05.2017 року виходячи з 85 % від суми місячного заробітку, зазначеного в довідці Лебединської міської ради Сумської області від 10.08.2017 року № 02-13/1217 без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.
Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 104-107 КАС України;
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Призначити попереднє судове засідання на 23 жовтня 2017 року на 11 год. 30 хв.
Направити особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали, а відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову.
Якщо відповідач заперечує проти позову, то згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України він зобов'язаний надати суду до попереднього судового засідання свої заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано даний позов.
Направити особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Бакланов
Витяг про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені КАС України.
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін.
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового
розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 69623976, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1868/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: