
Справа №505/1996/17 Провадження №3/505/1052/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.10.2017 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.
- за ст.130 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Згіднопротоколу про адміністративне правопорушення БР № 039587 від 11.07.2017 року громадянин ОСОБА_1, 11.07.2017 року біля 03 години 10 хвилин, керував автомобілем марки "ВАЗ 2108", д/з 225 97 КН у м.Подільськ, Одеської області, по вул. Соборній в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у Подільській міській лікарні, висновок лікаря № 286 від 11.07.2017 року, час проведення огляду 03 година 50 хвилин.
Своїми діями, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання на призначену дату не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Поштове повідомлення, повернулося на адресу суду, з довідкою відділення «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання», що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 не з"явився до поштового відділення для отримання конверту з поміткою «судова повістка», отже в такому випадку вважається, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, у звязку з чим суд, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу у його відсутність
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, а саме: висновок лікаря № 286 від 11.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 визнаний таким, що перебуває станом на 03 годину 50 хвилин 11.07.2017 року у стані алкогольного сп'яніння, 1,86%0 проміле алкоголю в крові, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
З урахуванням вищевикладеного, з метою запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень суддя вважає, що на останнього необхідно накласти єдине передбачене ч.1ст.130 КУпАП стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.
- Керуючись ст.ст.27, 30, 401, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Івінський
Судове рішення № 69622383, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/1996/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: