Рішення № 6962230, 29.10.2009, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-532/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року смт. Ріпки                             Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді   ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2, за участю представника позивача ОСОБА_3,  

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомунерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

    В вересні 2009 р. ВАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 з позовом, в якому просили стягнути солідарно на їх користь заборгованість за теплову енергію в сумі 4217 грн. 85 коп. за період з  1 липня 2007 р. по 1 вересня 2009 р ., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою: смт. Ріпки, Ріпкинського району, вул. Святомиколаївська, 154/15, їм надаються послуги по теплозабезпеченню, і відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 вони зобов’язані оплачувати наданні житлово-комунальні послуги, проте в добровільному порядку оплату житлово-комунальних послуг не проводили, в зв’язку з чим виникла вказана заборгованість. Просили також стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 220 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов визнали повністю, не заперечували проти необхідності сплати заборгованості, посилались на те, що не сплата за послуги зумовлена не виплатою заробітної плати на «ВЮТбуді».

ОСОБА_6 в судове засідання не явився, просив розглядати справу у його відсутність, та визнав позов повністю.

Суд, перевіривши, що визнання позову відповідачами не суперечить ст. 68 ЖК України, ст.ст. ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 543, 614, 625 ЦК України, п. 30 Правил  надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.11.2005 року, і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, зважаючи на те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову, знаходить, що визнання позову відповідачами слід прийняти, ухвалити рішення яким стягнути заборгованість з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ВАТ «Облтеплокомуненерго» при поданні позовної заяви, підлягають стягненню з відповідачів частково, а саме в сумі 30 грн., оскільки на час звернення позивача до суду діяли такі ставки для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, у зв’язку з цим, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК Ураїни, слід зобов’язати ГУДК України у Чернігівській області повернути ВАТ «Облтеплокомуненерго», зайво сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 190 грн., які згідно платіжного доручення № 1766 від 28 травня 2009 р. були сплачений на користь державного бюджету Ріпкинського району.

Оскільки позивачу було відстрочено сплату судового збору, він його не платив, а тому судовий збір з відповідачів не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 216, 218 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 543, 614, 625 ЦК України, п. 30 Правил  надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.11.2005 року суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Облтеплокомуненерго» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (код за ЄДРПОУ 03357671, р/р 26004300000976, Банк «Демарк», м. Чернігів МФО 353575) 4217 грн. 85 коп. в рахунок заборгованості за теплову енергію та 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зобов’язати ГУДК України у Чернігівській області повернути ВАТ «Облтеплокомуненерго», зайво сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в сумі 190 грн., які згідно платіжного доручення № 1766 від 28 травня 2009 р. були сплачений на користь державного бюджету Ріпкинського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Б.Сташків