Ухвала суду № 69622237, 19.10.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/2254/17

Провадження № 2/520/6776/17

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.10.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський", треті особи - ОСОБА_5, орган опіки та піклування ОСОБА_4 районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення порядку користування квартирою, суд, -

В С Т А Н О В И В :

23.02.2017 року позивач ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визначити порядок користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 23 будинку № 118 по вул. Левітана у м. Одесі.

До судового засідання ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, не зявилася, повідомлялася належним чином. До суду надано клопотання про зупинення провадження у справі, а саме просить зупинити провадження по даній справі до набрання чинності рішенням по справі № 520/9947/17. При цьому представник вказує, що рішення по справі № 520/9947/17 матиме важливе преюдиційне значення для вирішення даної цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання повторно не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача КП "ЖКС "Вузівський" до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, матеріали справи містять клопотання про розгляд справи за відсутності представника підприємства /а.с. 41/.

Третя особа ОСОБА_5 до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування ОСОБА_4 районної адміністрації Одеської міської ради до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування, у вирішенні всіх заяв покладаються на розсуд суду.

Згідно до ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі, якщо неможливий розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом досліджено ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 04.09.2017 року по справі № 520/9947/17 про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі саме до розгляду справи № 520/9947/17, у звязку із чим, клопотання сторони позивача про зупинення провадження підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. ст. 201, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі № 520/2254/17 за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський", треті особи - ОСОБА_5, орган опіки та піклування ОСОБА_4 районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення порядку користування квартирою до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси у справі № 520/9947/17 за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.