Ухвала суду № 69621611, 17.10.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1475/17 р.

Справа № 484/2687/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.10.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання Завірюхи В.Ю.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості орендної платні , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості орендної платні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у відповідача оригінали наступних документів:

- відомість на виплату грошей № ШВШВ0000056 за листопад 2012 року,

- відомість на виплату грошей № ШВШВ0000025 за вересень 2013 року,

- відомість на виплату грошей № 00000000011 за жовтень 2014 року,

- відомість від 24.11.2015 року на видачу муки,

- відомість від 11.08.2015 року;

- відомість від 08.10.2015 року на видачу соняшника,

- відомість від 20.08.2015 року на видачу зерно-суміш,

- відомість від 30.11.2015 року на видачу кукурудзи,

- відомість від 10.08.2015 року на видачу пшениці,

- відомість на виплату грошей № 00000000036 за грудень 2016 року.

Оригінали зазначених документів потрібні для дослідження їх в судовому засіданні та призначення почеркознавчої експертизи по справі.

Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Згідност. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попередне судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку, що для обєктивного та всебічного розгляду справи по суті необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені документи у Приватного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 10,11,60,131,137,208,210 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_3 оригінали наступних документів:

- відомість на виплату грошей № ШВШВ0000056 за листопад 2012 року,

- відомість на виплату грошей № ШВШВ0000025 за вересень 2013 року,

- відомість на виплату грошей № 00000000011 за жовтень 2014 року,

- відомість від 24.11.2015 року на видачу муки,

- відомість від 11.08.2015 року;

- відомість від 08.10.2015 року на видачу соняшника,

- відомість від 20.08.2015 року на видачу зерно-суміш,

- відомість від 30.11.2015 року на видачу кукурудзи,

- відомість від 10.08.2015 року на видачу пшениці,

Зазначені документи надати до суду у строк до 09.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: