
Справа № 488/3057/17
Провадження № 3/488/1856/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2017 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі судового засідання - Кривопішиної О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_1), громадянина України, працюючого начальником групи радіонавігації і посадки літаків вузла радіотехнічного забезпечення батальйону зв'язку і радіотехнічного забезпечення в/ч А 4465, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2017 року близько 12.30 годині водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки CitroenСЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в Корабельному районі м.Миколаєва по вул. 295 Стрілкової Дивізії, в районі будинку № 46, де вчинив дорожньо-транспортну пригоду з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3, і залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний не повідомивши про це органи поліції.
Того ж дня і в тої же час водій ОСОБА_1, керувала транспортним засобом автомобілем марки CitroenСЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м.Миколаєві по вул. 295 Стрілкової Дивізії в районі будинку 46, під час руху заднім ходом був неуважним, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб автомобіль НОМЕР_3, водія якого ОСОБА_2 знаходився в середині автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій свою провину визнав та пояснив, що дійсно при вищевказаних в постанові обставинах не врахував дорожньої обстановки в результаті чого відбулося ДТП та внаслідок цього зник з місця пригоди, у вчиненому кається.
Вивчивши матеріали справи, які підтверджують провину останньгої, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 006420 від 18.08.2017 року, даними, які містяться в схемі наслідків ДТП від 18.08.2017 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 18.08.2017 року. Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 006419 від 18.08.2017 року, даними, які містяться в схемі наслідків ДТП від 18.08.2017 року. На транспортному засобі автомобілі НОМЕР_4, були виявлені механічні пошкодження: лакофарбового покриття заднього лівого кута фургона, тріщина захисного пластику з лівого боку, вм'ятина на задній підніжці, розбита фара повторювача лівого показчика поворота, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно при вищезазначених у постановах обставинах вчинив дорожньо-транспортну пригоду та зник з місця події.
Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченого санкцією за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпроАП на підставі ст.36 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцать гривень) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 69621492, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/3057/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: