Ухвала суду № 69621491, 18.10.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
18.10.2017
Номер справи
489/4932/17
Номер документу
69621491
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18.10.2017

Справа №489/4932/17

Провадження №2/489/2408/17

УХВАЛА

про зменшення розміру судового збору та залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Румянцева Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

ВСТАНОВИЛА:

17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування квартири, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна в порядку поділу майна подружжя.

Пунктом 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Позовна заява містить одну позовну вимогу окремого провадження (встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу), одну позовну вимогу немайнового характеру (визнання недійсним договору дарування квартири), одну вимогу майнового характеру (визнання майна спільною сумісною власністю подружжя) та одну витікаючи з неї вимогу про визнання права власності на частку майна в порядку поділу майна подружжя.

За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (320 грн. 00 коп.), за подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640 грн. 00 коп.), а за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн. 00 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн. 00 коп.).

Таким чином, при подачі позовної заяви до суду позивач повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення її від сплати судового збору, оскільки вона є пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 1662,52 грн., основна частина якої витрачається на сплату комунальних послуг та ліки.

Згідно із ч. 3 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пунктом 29 вказаної вище Постанови розяснено, що відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи матеріальний стан позивача та подані нею документи, а також те, що загальна сума судового збору за подання зазначеного позову дорівнює розміру її місячної пенсії, відомості щодо наявності іншого доходу відсутні, вважаю за можливе зменшити розмір належного до оплати судового збору до 800 грн. 00 коп.

В порядку ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява залишається без руху до надання позивачем відомостей щодо сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 82, 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Зменшити розмір судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування квартири, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна в порядку поділу майна подружжя до 800 грн. 00 коп.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору дарування квартири, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку майна в порядку поділу майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк у пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 800 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69621491 ?

Документ № 69621491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69621491 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69621491 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69621491, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 69621491, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69621491 відноситься до справи № 489/4932/17

Це рішення відноситься до справи № 489/4932/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69621469
Наступний документ : 69621518