Ухвала суду № 69620975, 18.10.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/21520/16-ц Провадження № 22-ц/772/2766/2017Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія 27Доповідач Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 жовтня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2017 року у справі за позовом ПАТ «Радикал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2017 року у справі за позовом ПАТ «Радикал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2017 року, мотивуючи заяву тим, що повний текст ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2017 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення отримала лише 06 жовтня 2017 року.

Оскільки в матеріалах цивільної справи (а.с. 145) є заява про видачу копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2017 року, на якій зазначено дату отримання відповідачем копії 06.10.2017 року, вважаю можливим поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2017 року.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з змісту вказаних норм скаржнику слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1515,80 грн. за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. 73, 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2017 року у справі за позовом ПАТ «Радикал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області Л.О. Голота

/підпис/

Згідно з оригіналом: