Ухвала суду № 69620707, 13.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/11734/17

Провадження № 2-сз/127/91/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору сплаченого ПАТ КБ «Приватбанк» за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобовязання Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого ПАТ КБ «Приватбанк» за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобовязання Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області вчинити дії.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2017 року, вказана заява, з посиланням на відсутність оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, була залишена без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 19.09.2017р. про залишення заяви без руху отримана заявником 03.10.2017р.

Однак, станом на 13.10.2017 року, недоліки зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху заявником не усунуто, оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, а відтак заяву Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору сплаченого ПАТ КБ «Приватбанк» за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобовязання Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області вчинити дії, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору сплаченого ПАТ КБ «Приватбанк» за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобовязання Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області вчинити дії - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: