Ухвала суду № 69620071, 17.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.10.2017
Номер справи
908/1756/17
Номер документу
69620071
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

17.10.2017р.справа № 908/1756/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3секретар судового засіданняОСОБА_4за участю представників учасників справи: від позивача:не зявився;від відповідача:не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСлужби автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід13.09.2017р.прозабезпечення позовуу справі№908/1756/17 (суддя Дроздова С.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», м.Бердянськ Запорізької області до Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжяпровизнання дій замовника відкритих торгів протиправними та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.09.2017р. у справі №908/1756/17, якою було задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», м. Бердянськ Запорізької області про вжиття заходів до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», м.Бердянськ Запорізької області до Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання дій замовника відкритих торгів протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.10.2017р. було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 17.10.2017р. об 14.50.

Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 17.10.2017р. у звязку з перебування судді Черноти Л.Ф. у відпустці, її у складі колегії було замінено на суддю Радіонову О.О.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась у протоколі судового засідання у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст.4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Представники Скаржника та Позивача у судове засідання 17.10.2017р., попри належне повідомлення (а.с.а.с.74,75 матеріалів оскарж. ухвали), не зявились, про причини неявки не повідомили. Вимога ухвали суду від 02.10.2017р. щодо надання оригіналу платіжного доручення №933 від 18.09.2017р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, Скаржником виконана не була.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи неявку представників сторін, невиконання Скаржником вимоги ухвали суду від 02.10.2017р., а також необхідність витребування в порядку ч.3 ст.106 Господарського процесуального кодексу України копії позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», м.Бердянськ Запорізької області до Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжя, задля забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладання розгляду апеляційної скарги.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.10.2017р. об 14.10 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал №3 (№108).

2. Зобов'язати Позивача до 26.10.2017р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику.

3. Зобов'язати Скаржника до 26.10.2017р. надати суду оригінал платіжного доручення №933 від 18.09.2017р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Витребувати у Господарського суду Запорізької області засвідчену копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськбудтрест», м. Бердянськ Запорізької області до Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжя по справі №908/1756/17, в забезпечення вимог за якою ухвалено оскаржувану ухвалу суду. Зобов'язати Господарський суд Запорізької області до 24.10.2017р. надати копію означеної позовної заяви до Донецького апеляційного господарського суду.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників з документами, що посвідчують їх особу та повноваження.

6. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надрук. 4 прим.: 1,2- сторонамі; 3- ГСЗО, 4 - у справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 69620071 ?

Документ № 69620071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69620071 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69620071 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69620071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69620071, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69620071, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69620071 відноситься до справи № 908/1756/17

Це рішення відноситься до справи № 908/1756/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69620070
Наступний документ : 69620072