Ухвала суду № 69620043, 18.10.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"18" жовтня 2017 р.Справа № 924/486/17

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою приватного підприємства "М'яскогруп", м. Славута Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_1- представник ОСОБА_2 ОДПІ за дов. №34/14 від 09.06.2017р.

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.06.2017р. (суддя Радченя Д.І.) порушено провадження у справі №924/486/17 про визнання банкрутом приватного підприємства "М'яскогруп", м. Славута Хмельницької області, провулок Робітничий, 2/3, офіс 3, код ЄДРПОУ 38892637. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 06 липня 2017року №137/17 по справі № 924/486/17 призначено повторний автоматизований розподіл справи через неможливість здійснювати розгляд справи суддею Радчення Д.І. у звязку із звільненням з посади судді господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизовано розподілу судової справи між суддями, справу за №924/486/17 передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Постановою суду від 29.08.2017р. визнано ПП "М'яскогруп", зареєстроване в реєстраційній службі ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 23.08.2013 р. за №16751020000001155, код за ЄДРПОУ 38892637, місцезнаходження: м. Славута, Хмельницької області, провулок Робітничий, 2/3, офіс 3, банкрутом, розпочато ліквідаційну процедуру ПП "М'яскогруп", м. Славута, Хмельницької області на строк 12 місяців та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Луганськ, пров.Краснодонський, 2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1097 від 15.07.2013р.

18.09.2017р. на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшла заява (№02-07/50 від 12.09.2017р.), в якій просить суд звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора по даній справі, достроково припинивши його повноваження, в зв'язку із завантаженням у інших справах про банкрутство.

Дана заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

В адресу суду 19.09.2017р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 та 18.10.2017р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшли заяви про участь у справі в якості ліквідатора.

Повноважний представник банкрута в судове засідання за викликом не з'явився, доказів поважності причин неявки не надав.

Повноважний представник конкурсного кредитора ОСОБА_2 ОДПІ заяву ліквідатора ОСОБА_3 про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора по даній справі підтримав та просив суд призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_5.

При розгляді поданого ініціюючим кредитором клопотання судом враховується таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду; ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить суд припинити його повноваження як ліквідатора у справі №924/486/17 в зв'язку із завантаженням у інших справах про банкрутство.

Згідно ч.3 ст.114 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

В адресу суду 19.09.2017р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 та 18.10.2017р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшли заяви про участь у справі в якості ліквідатора.

В обгрунтування поданої заяви арбітражний керуючий ОСОБА_6 зазначив, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованим у цій справі.

В додаток до поданої заяви надавши копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №538 видане Міністерством юстиції України 18.03.2013 року, копію договору добровільного страхування професійної діяльності арбітражного керуючого №2301-17-0000001 від 28.09.2017р.

В обгрунтування поданої заяви арбітражний керуючий ОСОБА_4 зазначив, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до державного органу з питань банкрутства, а також порушень законодавства та умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Управління боржником раніше не здійснював.

Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Реального чи потенційного конфлікту інтересів (суперечності між власними чи близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого) у даній справі не має.

Відмов в допуску до державної таємниці не одержував.

Також, підтверджує відсутність будь-яких інших обставин, які у відповідності до ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є перешкодою для участі у даній справі.

В додаток до поданої заяви надавши копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №1807 видане Міністерством юстиції України 22.06.2017 року, копію договору добровільного страхування цивільно-правової арбітражного керуючого №046-360/01АК від 12.09.2017р.

Таким чином, враховуючи подану арбітражним керуючим ОСОБА_3 заяву про звільнення його від обовязків ліквідатора, зважаючи на подану арбітражним керуючим ОСОБА_5 заяву на призначення його ліквідатором у справі № 924/486/17, а також надану представником кредитора ОСОБА_2 ОДПІ згоду на призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_5, суд приходить до висновку про необхідність заміни ліквідатора у даній справі та призначення ліквідатором у справі №924/486/17 арбітражного керуючого ОСОБА_5 АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №538 видане Міністерством юстиції України 18.03.2013 року, якого необхідно зобовязати вчинити комплекс дій у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо здійснення ліквідаційної процедури у даній справі.

Враховуючи це в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі в якості ліквідатора відмовити.

Керуючись ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3, про звільнення його від обовязків ліквідатора у справі № 924/486/17 та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про призначення його ліквідатором у справі № 924/486/17 задоволити.

Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Луганськ, пров.Краснодонський, 2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1097 від 15.07.2013р. як ліквідатора у справі №924/486/17 про банкрутство ПП "М"яскогруп" припинити.

Призначити ліквідатором у справі № 924/486/17 про банкрутство ПП "М"яскогруп" арбітражного керуючого ОСОБА_5 АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) №538 видане Міністерством юстиції України 18.03.2013 року.

Зобовязати ОСОБА_3, передати ліквідатору справі №924/486/17 арбітражному керуючому ОСОБА_5 всі матеріали, що стосуються ліквідаційної процедури по справі по акту приймання-передачі, примірник якого подати господарському суду до 28.10.2017 року.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_5 вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури боржника.

В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі в якості ліквідатора відмовити.

СуддяВибодовський О.Д.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - ПП "М'яскогруп"- 30000, м. Славута, Хмельницька область, провулок Робітничий, 2/3, офіс №3.

3 - ОСОБА_3, вул. Предславинська, 34 б, оф. 408, м. Київ, 03150

4- ОСОБА_5 АДРЕСА_1

5- ОСОБА_4, м.Львів, вул.Липинського, 54-Б (1-й поверх).