Ухвала суду № 69619990, 18.10.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Справа № 916/2306/17

за позовом приватного підприємства "ФРОГ АГРОСЕРВІС";

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю від 04.09.2017р.,

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю № 49 від 29.12.2016р.

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство "ФРОГ АГРОСЕРВІС" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/2306/17 в якості третьої особи, яка не заявляєь самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство «Одеський науково-дослідний інститут звязку" (65045, м. Одеса, вул. Буніна, 23) та Державну службу спеціального звязку та захисту інформації України (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 13).

18.10.2017р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного їх вивчення матеріалів, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/2306/17 на пятнадцять днів до 06 грудня 2017 р.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних доказів та необхідність витребування судом нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.27, 69, п.2,3 ст. 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" листопада 2017 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Одеський науково-дослідний інститут звязку" (65045, м. Одеса, вул. Буніна, 23).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну службу спеціального звязку та захисту інформації України (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 13).

4.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

5.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2306/17 на п'ятнадцять днів до "06" грудня 2017 р.

6.Зобовязати надати суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України та докази його направлення позивачеві та третім особам;

третіх осіб:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень всім учасникам судового процесу.

7. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.Д. Петренко