
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18 жовтня 2017 рокуСправа № 912/3071/17
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Велта"
про стягнення 111 142 288,33 доларів США, 1 340 800,89 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2017 об 11:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
4. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:
позивача: докази звернення до відповідача з вимогою згідно п. 4.2.3 кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 20-2870/2-1 від 18.10.2011; надати копії усіх договорів застави та поруки, укладених в якості забезпечення зобов'язань, які випливають з договору кредитної лінії № 20-2870/2-1 від 18.10.2011 з метою вирішення питання щодо залучення до участі у справі 3-х осіб; у письмовій формі викладення конкретних строків, передбачених кредитним договором, в які позичальник зобов'язаний сплатити проценти за користування кредитом; документи на підтвердження повноважень осіб, якими підписувались кредитні договори та додаткові угоди до них, договори застави та поруки ;
відповідача: відзив на позов та докази направлення його позивачу; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі непогодження із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих доказів; копію правовстановлюючих документів; документи на підтвердження повноважень осіб, якими підписувались кредитні договори та додаткові угоди до них, договори застави та поруки ;
5. Копії ухвали направити позивачу (01001, м. Київ, пров.Шевченка, 12), відповідачу (26014, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Коробчине, вул. Хутір Комінтерн, буд. 3).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 69619951, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3071/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: