Ухвала суду № 69619947, 17.10.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" жовтня 2017 р. Справа № 911/2483/17

За позовом Міністерства оборони України та Квартирно експлуатаційного відділу м.Біла Церква

До ОСОБА_1 міської ради Київської області, м.Фастів

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_1 обєднаного міського військового комісаріату

про скасування рішення ОСОБА_1 міської ради від 25.10.2001 року №5/1-ХХУІІІ-ІІІ Про вилучення земельної ділянки із землекористування ОСОБА_1 військового комісаріату

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача 1: ОСОБА_2

Від позивача 2: ОСОБА_3

Від відповідача: ОСОБА_4

Від третьої особи: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Міністерства оборони України (далі позивач 1) та Квартирно експлуатаційного відділу м.Біла Церква (далі позивач 2) до ОСОБА_1 міської ради Київської області (далі відповідач) про скасування рішення ОСОБА_1 міської ради від 25.10.2001 року №5/1-ХХУІІІ-ІІІ Про вилучення земельної ділянки із землекористування ОСОБА_1 військового комісаріату.

Провадження у справі №911/2483/17 порушено відповідно до ухвали суду від 18.08.2017 року та призначено справу до розгляду на 05.09.2017 року.

Представник позивача 1 та позивача 2 у судовому засіданні 05.09.2017 року позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача витребуваного ухвалою суду відзиву у судове засідання 05.09.2017 року не подав.

Розгляд справи відкладався на 19.09.2017 року.

Представник відповідача витребуваного ухвалою суду відзиву у судове засідання 19.09.2017 року вдруге не подав.

Представник позивачів у судовому засіданні 19.09.2017 року подав додаткові письмові пояснення та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_1 обєднаний міський військовий комісаріат.

Розгляд справи відкладався на 03.10.2017 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.10.2017 року подав письмові пояснення.

Представник позивачів у судове засідання 03.10.2017 року витребуваних ухвалою суду документів не подав.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Господарський суд у судовому засіданні 03.10.2017 року дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_1 обєднаного міського військового комісаріату, для повного та всебічного вирішення спору.

Ухвалою суду від 03.10.2017 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів залучено - ОСОБА_1 обєднаний міський військовий комісаріат та відкладено розгляд справи на 17.10.2017 року.

Третя особа, належним чином повідомлена про час і місце розгляду спору, у судове засідання 17.10.2017 року не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, вимоги ухвали суду не виконала.

Представник позивача 2 у судовому засіданні 17.10.2017 року подав додаткові пояснення.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, представником позивача 2 у судовому засіданні 17.10.2017 року подано клопотання про продовження строків розгляду справи №911/2483/17 у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду справи №911/2483/17 закінчується 18.10.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотання сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи складність справи та необхідність більш детального вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача 2 та продовження строку розгляду спору до 02.11.2017 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строки розгляду справи №911/2483/17 на пятнадцять днів до 02.11.2017 року.

2.Розгляд справи відкласти на 31.10.2017 року на 11:40.

3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4.Повторно зобовязати позивачів обгрунтувати право на звернення з даним позовом; надати правовстановлюючі документи щодо набуття прав на спірну земельну ділянку, частину якої, за твердженням позивача неправомірно вилучено; зобовязати позивача надіслати третій особі ОСОБА_1 обєднаному міському військовому комісаріату копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази такого надіслання;

5.Зобовязати відповідача надати докази надання згоди (звернення та документи ОСОБА_1 військового комісаріату про вилучення земельної ділянки), які були підставою прийняття спірного рішення 25.10.2001 р.

6.Зобовязати третю особу - ОСОБА_1 обєднаний міський військовий комісаріат надати письмові пояснення по суті позовних заявлених вимог.

7.Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8.Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

9.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик