Ухвала суду № 69619944, 19.10.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" жовтня 2017 р. Справа № 924/685/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В. , суддя Василишин А.Р. ,

розглянувши апеляційну скаргу "Теофіпольського цукрового заводу" (позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом), на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.09.17 р. у справі № 924/685/17

за позовом приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод", смт. Теофіполь, Хмельницька обл.

до квартирно - експлуатаційного відділу, м. Хмельницький

про зобов'язання виконати умови договору;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом) - Міністерство оборони України, м. Київ

зустрічним позовом квартирно-експлуатаційного відділу, м. Хмельницький

до приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод", смт. Теофіполь, Хмельницька обл.

про визнання договору б/н від 19.06.2015р. недійсним

та позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом) - Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро", с. Кудашівка, Криничанський р-н, Дніпропетровська обл.

до приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод", смт. Теофіполь, Хмельницька обл.

до квартирно - експлуатаційного відділу, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору від 19 червня 2015 р. б/н.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" листопада 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .

3. Відповідачу( за первісним позовом) надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4.Третій особі (за первісним позовом) - Українсько-німецькому сільськогосподарському підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Аграр Дніпро" - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.