Ухвала суду № 69619828, 17.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.10.2017
Номер справи
910/3007/16
Номер документу
69619828
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" жовтня 2017 р. Справа №910/3007/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у Київській області

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2017

у справі № 910/3007/16 (суддя Ващенко Т.М.)

За позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

До 1. Головного територіального управління юстиції у Київській області

2. Державної казначейської служби України

3. Головного управління державної казначейської служби України у Київській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісервіс"

Про стягнення 100 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" грошових коштів в розмірі 100 000,00 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.16. у справі № 910/3007/16 (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.16.) в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.17. вищезазначені рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" грошові кошти в розмірі 100 000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконними діями Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Присуджено до стягнення з Головного територіального управління юстиції у Київській області на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" 1 500 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Головне управління державної казначейської служби України у Київській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Одночасно відповідачем-3 заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку із невчасним отримання копії рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у Київській області у справі №910/3007/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Тарасенко К.В. та Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у Київській області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.08.2017.

В судове засідання, призначене на 01.08.2017, повноважні представники представників відповідачів -1, -2 та третьої особи не з'явилися. Представники позивача заперечували проти відкладення розгляду справи. Представник відповідача-3 не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у Київській області відкладено на 10.08.2017.

Розпорядженням начальника управління Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 № 09-53/3107/17, у зв'язку із перебування судді Тарасенко К.В., яка не є головуючою суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3007/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у Київській області у справі №910/3007/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у Київській області прийнято до провадження новою колегією суддів та відкладено на 10.10.2017.

21.08.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача-1 надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, які колегією суддів були оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представником позивача в судовому засіданні 10.10.2017 заявлено про те, що наявний в судовому засіданні представник відповідача-1 не є належним представником відповідача-1 так як довіреність підписана неповноважною особою.

Представник позивача в судовому засіданні 10.10.2017 подав клопотання про продовження строку вирішення спору, яке колегія суддів задовольнила та долучила до матеріалів справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 продовжено строк розгляду спору, апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у Київській області відкладено на 17.10.2017.

Розпорядженням заступника начальника відділу Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 № 09-53/4083/17, у зв'язку із перебування судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючою суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3007/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у Київській області у справі №910/3007/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Тищенко А.І. та Яковлєва М.Л.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у Київській області у справі №910/3007/16 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 у складі: головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Тищенко А.І. та Яковлєва М.Л. до провадження.

2. Розгляд справи № 910/3007/16 відкласти на 31.10.2017 о 09 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 69619828 ?

Документ № 69619828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69619828 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69619828 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69619828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69619828, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69619828, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69619828 відноситься до справи № 910/3007/16

Це рішення відноситься до справи № 910/3007/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69619826
Наступний документ : 69619829