Ухвала суду № 69619809, 13.10.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.10.2017
Номер справи
41/39
Номер документу
69619809
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.10.2017Справа № 41/39

За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"ДоЖитлово -будівельного кооперативу "Буревісник - 3"Простягнення 187 873,28 грн. Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Палій Ю.В. - представник за довіреністю;

Від відповідача: Роман В.Г. - голова правління

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник - 3" про стягнення 187 873,28 грн.

Ухвалою від 23.01.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 20.02.2009 року.

В судовому засіданні 20.02.2009 року, представник позивача надав усні пояснення по суті спору та додаткові документи по справі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, свою правову позицію обґрунтував у відзиві на позов.

Крім того, в судовому засіданні 20.02.2009 року сторони подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/39.

Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною 1 цієї статті.

Враховуючи вищезазначене клопотання, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору по справі № 41/39.

В судовому засіданні 20.02.2009 року судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Зазначена постанова залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року по справі № 22-а 14381/08.

Статтею 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.

Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані.

Проте постанова Окружного адміністративного суду від 24.01.2008 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2009 року оскаржені до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою від 29.01.2009 року Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження по даній справі та зупинив виконання оскаржуваних постанови та ухвали.

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 41/39 та справа № 8/131 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, ухвалою суду від 20.02.2009, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі № 41/39 до вирішення інших пов'язаної з нею справи № 8/131.

07.09.2017 сторони через відділ діловодства Господарського суду міста Києва звернулися із заявою про затвердження мирової угоди по справі № 41/39.

У зв'язку з подачею сторонами заяви про затвердження мирової угоди, господарський суд, ухвалою суду від 25.09.2017, поновив провадження у зазначеній справі та призначив її до розгляду на 13.10.2017.

У судовому засіданні 13.10.2017 представники сторін підтримали подану раніше заяву про затвердження мирової угоди разом із текстом мирової угоди, також представник позивача подав клопотання про зміну найменування позивача на Публічне акціонерне товариство «Київенерго".

Судом встановлено, що найменування позивача було змінено з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» на Публічне акціонерне товариство «Київенерго». Судом розглянуто та задоволено вказану заяву.

Розглянувши подану мирову угоду та заслухавши пояснення учасників судового процесу, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової угоди від 05.09.2017 стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 05.09.2017 провадження у справі № 41/39 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 05.09.2017, укладену між Публічним акціонерним товариством «Київенерго» та Житлово-будівельним кооперативом «Буревісник-3» в наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 41/39

м. Київ « 05» вересня 2017 р.

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», надалі - Позивач, в особі керівника департаменту з правового супроводження продажу ДПЗ ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» Пархоменко І.С. , що діє на підставі довіреності від 20.07.2017 № 17072003 , з однієї сторони, та Житлово-будівельний кооператив «Буревісник-3», надалі - Відповідач, в особі Голови правління - Роман В.Г.., що діє на підставі Статуту з іншої сторони, надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа № 41/39 про стягнення з Відповідача заборгованості по договору на постачання теплової енергії від 01.09.2006 №620674 у сумі 187 873,28 грн., з яких сума основного боргу за спожиту теплову енергію складає 166 946,76 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 17 910,59 грн., три відсотки річних у розмірі 3 015,93 грн.

2. Сторони погодилися, що Відповідач з урахуванням часткової оплати визнає залишок основного боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2007-01.12.2008 . станом на 01.08.2017 в розмірі 49 811 грн. 88 коп.

3. Сторони погодилися, що Відповідач сплачує суму основного боргу у розмірі 49 811 грн. 88 коп. в такому порядку та в такі строки:

До 31.09.201712 452, 97 грн.До 31.10.201712 452,97 грн.До 31.11.201712 452,97 грн.До 31.12.201712 452,96 грн.4. За умови повного виконання Відповідачем , в строк передбачений п. З даної мирової угоди, а саме до 31.12.2017 р., сплати основного боргу в загальному розмірі 49 811 грн. 88 грн., враховуючи соціальне значення Відповідача, важливість його діяльності у сфері надання житлово-комунальних послуг Сторони Позивач відмовляється від стягнення трьох відсотків річних в розмірі З 015,93 грн., Інфляційної складової боргу у розмірі 17 910,59 грн.

5. Сторони погодились, що Відповідач при здійсненні платежів на виконання Мирової угоди по

справі № 41/39 буде сплачувати за наступними реквізитами:

- в погашення державного мита у розмірі 1 878,73 грн., та витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 118, 00 грн. на поточний рахунок р/р № 2600223590 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, Одержувач - ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», КОД СДРПОУ 00131305

- в погашення основного боргу у розмірі 49 811,88 грн. за теплову енергію для потреб населення прошу зарахувати на поточний рахунок № 260323000201 - ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, Одержувач - ПАТ «Київенерго», код СДРПОУ 00131305).

6. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду м. Києва.

Позивач:Відповідач:Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 00131305 01001, м. Київ пл. І. Франка, 5 р/р № 260323000201 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669 Житлово - будівельний кооператив «Буревісник-3» Код ЄДРПОУ 22883193 02218, м. Київ, вул. Райдужна, 37

Пархоменко І.С._______ Голова правління Роман В.Г. _____

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (13.10.2017).

3.Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (юридична адреса: 01001, м. Київ пл. І. Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305).

5. Боржником за даною ухвалою є Житлово-будівельний кооператив «Буревісник-3» (юридична адреса: 02218, м. Київ, вул.Райдужна,37, код ЄДРПОУ 22883193).

6. Провадження у справі № 41/39 припинити.

Суддя С.М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 69619809 ?

Документ № 69619809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69619809 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69619809 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69619809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69619809, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 69619809, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69619809 відноситься до справи № 41/39

Це рішення відноситься до справи № 41/39. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69619804
Наступний документ : 69619812