
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.10.17 Справа № 914/1271/17
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ЮРВАС», м. Львів, б/н, б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/4876/17 від 17.10.2017) з клопотанням б/н, б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/4865/17 від 17.10.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Львівської області від 18.09.2017 (суддя – Березяк Н.Є.)
у справі №914/1271/17
за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до Приватного підприємства «ЮРВАС», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів
про демонтаж тимчасової споруди за адресою: м. Львів, вул. Люблінська, 96-98.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 18.09.2017 у справі № 914/1271/17 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов’язано Приватне підприємство “Юрвас” демонтувати за власні кошти тимчасову споруду (малу архітектурну форму), розташовану за адресою: м. Львів, вул.Любінська, 96-98.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Відповідач подав апеляційну скаргу, яка подана 06.10.2017 через канцелярію господарського суду Львівської, що підтверджується відміткою штампу.
У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
В клопотанні про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Скаржник покликається на те, його представник не приймав участь у розгляді справи судом.
Розглянувши клопотання Скаржника та враховуючи ту обставину, що рішення місцевого господарського суду Скаржнику надіслано 21.09.2017, згідно штампелю на звороті останнього, з врахуванням терміну поштового перебігу, суд вважає, що клопотання ПП “Юрвас” про поновлення строку подачі апеляційної скарги підлягає задоволенню на підставі ч. 2 ст. 93 ГПК України..
Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997 згідно Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції”, зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив поновити строк Апелянту на подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :
1. Клопотання Приватного підприємства «ЮРВАС», м. Львів, б/н, б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/4865/17 від 17.10.2017) про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 18.09.2017 у справі №914/1271/17 в апеляційному порядку.
Суддя Л.Л.Давид
Судове рішення № 69619791, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1271/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: