ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
13.10.2017
Справа № 910/13245/14
Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Щербаков С.О., Спичак О.М. розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
За позовом Дочірнього підприємство “КМ Техно”
до Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”
про стягнення 33 535 293,90 грн., -
Обставини справи:
Дочірнє підприємство “КМ Техно” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг №УГВ6757/19-12 від 12.12.2012 в розмірі 18 270 918,92 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом 16.03.2015р.), з яких: 13 187 109,18 грн. – основний борг, 1 340 850,16 грн. – пеня, 391 701,29 грн. – 3% річних та 3 351 258,29 грн. інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду міста Києва (головуючий суддя Васильченко Т.В., судді Марченко О.В., Ломака В.С.) від 06.04.2015р. позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” на користь Дочірнього підприємства “КМ Техно” 13 187 109 грн. 18 коп. основного боргу, 1 256 682 грн. 65 коп. пені, 391 701 грн. 29 коп. 3% річних, 3 351 258 грн. 29 коп. інфляційних втрат та 72 743 грн. 35 коп. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015р. рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. змінено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” на користь Дочірнього підприємства “КМ Техно” основний борг в сумі 13 187 109 грн. 18 коп., пеню в сумі 1 243 824 грн. 93 коп., 3 % річних в сумі 391 701 грн. 29 коп., збитки від інфляції в сумі 3 351 258 грн. 29 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 72 691 грн. 92 коп.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2015р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015р. та рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2015р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2015р. справу № 910/13245/14 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2015р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.09.2015р. справу №910/13245/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Балац С.В., Андреїшина І.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2015р. справу 910/13245/14 прийнято до провадження вище вказаною колегією суддів та призначено її до розгляду на 07.10.2015р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015р. розгляд справи відкладено до 18.11.2015р.
В судовому засіданні 18.11.2015р. судом оголошено перерву до 16.12.2015р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2015р. провадження у справі №910/13245/14 зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 у справі №910/20158/15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2016р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.06.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2016р. провадження у справі №910/13245/14 зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 у справі №910/20158/15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2016р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.01.2017р.
Судове засідання 11.01.2017 не відбулося у зв’язку із перебуванням судді Андреїшиної І.О. на лікарняному.
Розпорядженням керівника Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/13245/14 у зв’язку із перебуванням судді Андреїшиної І.О. на лікарняному.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.01.2017р. справу №910/13245/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Балац С.В. та Спичак О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2017р. справу 910/13245/14 прийнято до провадження вище вказаною колегією суддів та призначено її до розгляду на 08.02.2017р.
03.02.2017р. до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму заборгованості в розмірі 33 535 293,90 грн., з яких 16 635 050,81 грн. – основного боргу, 1 592 078,51 грн. – пені, 1 363 247,15 грн. – 3% річних та 14 944 917,43 грн. інфляційних втрат.
В судовому засіданні 08.02.2017р. прийнято до розгляду збільшені позовні вимоги та відкладено розгляд справи до 22.02.2017р.
В судовому засіданні 22.02.2017р. судом оголошено перерву до 01.03.2017р.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.03.2017р. у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському НДІ судових експертиз та зупинено провадження у справі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2017р. у прийнятті апеляційної скарги Дочірнього підприємство “КМ Техно” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2017р. про призначення у справі № 910/13245/14 судової експертизи відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2017р. ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2017р. у справі № 910/13245/14 залишено без змін.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2017р. про зупинення провадження у справі №910/13245/14 залишено без змін.
Супровідним листом № 01-16268/17 від 10.07.2017р. матеріали справи скеровано до експертної установи.
21.08.2017р. до суду від експертної установи надійшло повідомлення № 12115-17 від 18.08.2017р. про залишення ухвали суду від 01.03.2017р. без виконання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2017р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.10.2017р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017р. у задоволенні заяви Дочірнього підприємство “КМ Техно” про відвід суддів Сташківа Р.Б. та Балаца С.В. відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2017р. самовідвід суддів Сташківа Р.Б. та Балаца С.В. від розгляду справи № 910/13245/14 задоволено, а справу передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017р. справу № 910/13245/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Щербаков С.О., Спичак О.М.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/13245/14 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/13245/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 14.11.17 о 14:20 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
4. Зобов’язати сторони надати суду:
- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази та норми чинного законодавства щодо заявлених вимог та заперечень відповідно.
5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Морозов С.М.
Суддя Щербаков С.О.
Суддя Спичак О.М.
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
Судове рішення № 69619784, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13245/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: