Ухвала суду № 69619663, 17.10.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.10.2017
Номер справи
909/655/15
Номер документу
69619663
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 жовтня 2017 р. Справа № 909/655/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича фірма "Стиль" (вх.№10509/17 від 03.10.17) про визнання грошових вимог, у справі

за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську,

вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000,

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Індуктор",

вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018;

(вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_3П.),

про банкрутство,

за участю:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську: ОСОБА_4 - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність №2605/06 від 03.04.17);

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: ОСОБА_5, (свідоцтво №578 від 17.07.13);

від ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області в особі Івано-Франківського відділення ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області: ОСОБА_6 - головний спеціаліст, довіреність №06-09 від 05.09.17;

від кредитора ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_7 - старший державний податковий інспектор, (довіреність №1284/8/10-039/1255 від 06.07.17); ОСОБА_8 - заступник начальника відділу, довіреність №3872/10/10-014/1243 від 21.06.17;

від ТзОВ "Торгово-виробнича фірма "Стиль": ОСОБА_9 - представник, довіреність №30/19 від 14.03.17;

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про банкрутство ПАТ "Індуктор".

Постановою суду від 03.07.17 затверджено звіт керуючого санацією ОСОБА_2 акціонерного товариства "Індуктор" ОСОБА_5, затверджено звіт про оплату послуг керуючого санацією, припинено процедуру санації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Індуктор», боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо ОСОБА_2 акціонерного товариства «Індуктор» строком на 12 місяців (до 03.07.18), призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, призначено розгляд справи на 12.09.17.

05.07.17 господарським судом Івано-Франківської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення №44241 про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_2 акціонерного товариства «Індуктор».

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича фірма "Стиль" направило на адресу суду заяву (вх.№10509/17 від 03.10.17) про визнання грошових вимог в розмірі 35 196,39грн. В засіданні суду заявник подану заяву підтримує, просить суд її задоволити та включити в реєстр вимог кредиторів, як вимоги четвертої черги.

Ліквідатор в засіданні суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№16284/17 від 17.10.17), а саме: письмового повідомлення про результат розгляду вимог кредитора №58/09-17 від 14.10.17, в якому зазначив, що вимоги в розмірі 35 196,39грн. боржником визнаються та включаються в реєстр вимог кредиторів в шосту чергу.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство суд встановив наступне.

На підставі положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.08 у справі №17/28 позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Індуктор" на користь Дочірнього підприємства торгово-виробничої фірм "Стиль" товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гоба" 60000 грн. 00 коп. боргу , 596 грн. 71 коп. - 3% річних, 5640 грн. 00 коп. інфляційних втрат , 662 грн.37 коп. витрат по сплаті державного мита, 111 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 3978 грн. 08 коп. пені відмовлено в позові.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.08 зазначене вище рішення залишено без змін. На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.08 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.08 по справі № 17/28 видано наказ №5301.

07.11.12 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича фірма "Стиль" (повним правонаступником ДП ТВФ "Стиль" ТзОВФ "Гоба") та ОСОБА_2 акціонерним товариством "Індуктор" укладено договір про реструктуризацію (розстрочення) боргу, в якому сторони встановили строки сплати чергових платежів боргу.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області 07.04.14 у справі №17/28 виправлено описку в рішенні господарського суду від 24.06.08., зазначено ідентифікаційний код відповідача - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Індуктор" - 14313501. Виправлено помилку в наказі №5301 від 07.10.08., зазначено ідентифікаційний код відповідача - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Індуктор" - 14313501.

18.04.14 ВДВС Івано-Франківського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №43033639 (щодо наказу №5301 від 07.10.08).

Згідно з ч.3 ст.35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене, судом встановлено наявність заборгованості ПАТ "Індуктор" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича фірма "Стиль" (правонаступника ДП ТВФ "Стиль" ТзОВ "Гоба"), що становить станом на сьогоднішній день 35 196,39грн.

Представник заявника в засіданні суду підтвердив наявність заборгованості в сумі 35 196,39грн. Ліквідатор визнає борг за боржником.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог заявлених на підставі ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.1 кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.15 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Індуктор", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначено дату попереднього засідання суду на 17.09.15. Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Індуктор" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено 30.07.15.

Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Суд звертає увагу заявника на те, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів). Посилання представника заявника та те, що товариству не було відомо про банкрутство боржника суд до уваги не бере, оскільки дана інформація є загальнодоступною. Більше того, звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора, не обов'язок.

Приписами ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Тобто, законом обмежено строк подання заяв кредиторів.

Аналізуючи наведені вище правові норми та беручи до уваги те, що вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З огляду на те, що в заяві про визнання кредиторських вимог заявником не вказано в яку чергу він просить включити вимоги, однак в засіданні суду просив включити вимоги в четверту чергу, то суд вважає за доцільне частково задоволити заяву. Таким чином, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича фірма "Стиль" до боржника слід визнати і включити в реєстр вимог кредиторів ПАТ "Індуктор" в сумі 35 196,39грн., як вимоги шостої черги та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 200,00грн., як вимоги першої черги.

Керуючись ст. ст. 2 ,23, ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.33,34, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича фірма "Стиль" (вх.№10509/17 від 03.10.17) про визнання грошових вимог - задоволити частково.

2.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробнича фірма "Стиль" до боржника і включити в реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Індуктор" в розмірі 35 196,39грн., як вимоги шостої черги та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 200,00грн., як вимоги першої черги.

Суддя Булка В.І.

Дану ухвалу направити:

- боржнику (вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018);

(вул. Молодіжна, 48/45, м. Івано - Франківськ - ОСОБА_3П.);

- ліквідатору ОСОБА_5 (вул. ОСОБА_3 - Франка, 10/11, м. Надвірна, Івано-Франківська обл., 78405);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово - виробничій фірмі "Стиль" (вул. Каракая, 24А, м. Калуш, 77301).

Часті запитання

Який тип судового документу № 69619663 ?

Документ № 69619663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69619663 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69619663 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69619663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69619663, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 69619663, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69619663 відноситься до справи № 909/655/15

Це рішення відноситься до справи № 909/655/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69619658
Наступний документ : 69619667