Ухвала суду № 69619632, 17.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/114/16-33/41/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2017 Справа № 908/2977/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо зернова корпорація України (01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1).

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укр Агро Продукт (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний,137).

про стягнення штрафних санкцій,

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Азізбекян Т.А.) від 24.01.2017 р. у справі № 908/2977/16 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо зернова корпорація України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укр Агро Продукт про стягнення штрафних санкцій відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017 р. рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 24.01.2017 р. у справі № 908/2977/16 скасовано, справу № 908/2977/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

15.08.2016 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., справу № 908/2977/16 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2017 р. прийнято справу № 908/2977/16 до свого провадження суддею Мірошниченко М.В., розгляд справи призначено на 05.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.09.2017 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 26.09.2017 р. оголошено перерву до 03.10.2017 р.

Ухвалою суду від 03.10.2017 р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду справи № 908/2977/16 на 15-ть днів - до 30.10.2017 р., розгляд справи відкладено на 24.10.2017 р. о 10 год. 00 хв.,

17.10.2017 р. в господарський суд Запорізької області від ПАТ Державна продовольчо зернова корпорація України (позивача) надійшло письмове клопотання (вих. № 130-2-21/5780 від 17.10.2017р.) про проведення судового засідання 24.10.2017 р. в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване відсутністю можливості зявитись у судове засідання, що відбудеться 24.10.2017 р.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 1). Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 3).

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З компютерної програми Бронювання систем відеоконференцзвязку вбачається, що 24.10.2017 р. в господарському суді Запорізької області о 10-00 год. буде здійснюватись засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, господарський суд Запорізької області не має процесуальної можливості провести судове засідання у справі № 908/2977/16, призначене на 24.10.2017р. о 10-00 в режимі відеоконференції.

Крім того, згідно зі ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.

В даному випадку, позивач (ПАТ Державна продовольчо зернова корпорація України) є юридичною особою і у разі зайнятості одного зі своїх працівників, має право направити іншого повноважного представника для участі в судовому засіданні 24.10.2017 р. для представництва своїх інтересів або керівника.

Суд наголошує, що згідно зі ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо зернова корпорація України, м. Київ про проведення судового засідання по справі № 908/2977/16 в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко