Ухвала суду № 69619586, 12.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.10.2017
Номер справи
908/1140/17
Номер документу
69619586
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.10.2017справа № 908/1140/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля, Донецька область на рішення Господарського суду Запорізької області від29.08.2017 у справі№ 908/1140/17 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля, Донецька область доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енергомаш" м.Бердянськ, Запорізька область простягнення 46 250,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір, ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з акту Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017, при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від заявника не виявлено зазначеного в п.1 апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору. Отже до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п.3 ст.97 ГПК України.

Після усунення виявлених недоліків в поданій скаржником апеляційній скарзі, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" м.Добропілля, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2017 по справі №908/1140/17 повернути без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 22.09.2017 з додатками на 14 аркушах, поштовий конверт, акт канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 тільки заявнику.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:О.А. Марченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69619586 ?

Документ № 69619586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69619586 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69619586 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69619586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69619586, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69619586, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69619586 відноситься до справи № 908/1140/17

Це рішення відноситься до справи № 908/1140/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69619406
Наступний документ : 69619596