Ухвала суду № 69619481, 17.10.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2017 Справа № 920/856/17

Господарський суд Сумської області у складі: судді О. Ю. Соп'яненко,

при секретарі І. Г. Середі ,

за участю сторін:

розпорядник майна - Удовенко Р. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви № 920/856/17

розглянувши заяву ОСОБА_2, м. Суми,

до боржника ТОВ «Радосинь» (вул. Радянська, 10,с. Зінове Путивльського району Сумської області, 41545)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15 вересня 2017 року № 920/856/17 заяву ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Радосинь» було прийнято до розгляду в судове засідання на 26 вересня 2017 року.

Ухвалою суду від 26 вересня 2017 року було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Радосинь».

Клопотання про заміну кредитора б/н, б/д надав суду ОСОБА_3, відповідно до якого просить суд замінити первісного кредитора ОСОБА_2 на нового кредитора - ОСОБА_3, а також розглядати клопотання про заміну кредитора - без його участі.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12 жовтня 2017 року дане клопотання було призначено до розгляду в судове засідання на 17 жовтня 2017 року.

В судовому засідання розпорядник майна Удовенко Р. П. проти задоволення клопотання ОСОБА_3 про заміну кредитора б/н, б/д не заперечував.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19 січня 2013 року, далі по тексту - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

11 жовтня 2017 року між ОСОБА_2 (Первісний кредитор) та ОСОБА_3 (Новий кредитором) було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредитору і стає Кредитором за договором позики від 12 лютого 2012 року та укладеної додаткової угоди від 10 лютого 2013 року, укладеного між товарситвом з обмеженою відповідальністю "Радосинь" та ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Згідно зі статтею 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до ст. 599 ЦК України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 є новим кредитором.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 21 Закону про банкрутство, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони є обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, відповідає вимогам ст.ст. 510, 512, 514 Цивільного кодексу України, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 520, 521 Цивільного кодексу Українист. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_3 про заміну сторони у зобов'язанні б/н, б/д - задовольнити.

2.Замінити первісного кредитора ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на нового кредитора - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

3Копію ухвали направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна та ОСОБА_2

Суддя О.Ю.Соп'яненко