Ухвала суду № 69619447, 19.10.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р.

Справа № 924/888/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ "НАК "Украгролізинг" про повернення судового збору у справі

за позовом державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Подільське Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 3320,05 грн., з яких 36,36 грн. 3% річних, 2701,89 грн. інфляційних втрат, 581,80 грн. пені

встановив: ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.10.2017 р. провадження у справі №924/888/17 за позовом державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Подільське Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 3320,05 грн., з яких 36,36 грн. 3% річних, 2701,89 грн. інфляційних втрат, 581,80 грн. пені припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

18.10.2017 р. від позивача надійшло клопотання про повернення у зв'язку із припиненням провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви (платіжне доручення №1359 від 08.09.2017 р.).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. При цьому, враховуючи приписи ч. 2 зазначеної статті, судовий збір повертається повністю.

У п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, з-поміж іншого, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Як убачається з матеріалів заяви, при зверненні до суду з позовом державним публічним акціонерним товариством "НАК "Украгролізинг" було сплачено 1600,00 грн. судового збору згідно з платіжним дорученням №1359 від 08.09.2017 р. При цьому ухвалою суду від 18.10.2017 р. провадження у справі №924/888/17 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинено у зв’язку з відсутністю предмету спору.

З огляду на зазначене, судовий збір в розмірі 1600,00 грн. необхідно повернути державному публічному акціонерному товариству "НАК "Украгролізинг" з Державного бюджету України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16 А (код 30401456) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №1359 від 08.09.2017 р., на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу.