
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" жовтня 2017 р.Справа № 922/2687/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків до КП "Жовтневе трамвайне депо", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - не з`явився;
відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю № 568 від 20.09.2017 року;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 86852,34 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2017 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 28.08.2017 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.08.2017 року представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 26912).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2017 року розгляд справи було відкладено на 18.09.2017 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.09.2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 30146/17) про продовження строку розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ст. 69 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2017 року розгляд справи було відкладено на 18.10.2017 року.
Представник відповідача в судовому засіданні 18.10.2017 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для врегулювання спору мирним шляхом.
Представник позивача в судове засідання 18.10.2017 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі судового засідання від 18.09.2017 року.
Суд, розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.
Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що усне клопотання відповідача про відкладання розгляду справи не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому суд приходить до висновку щодо його задоволення.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2017 р. о 12:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 128.
4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Крім того позивачу надати до суду:
- ліцензію на зайняття страховою діяльністю.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_2922/2687/17
Судове рішення № 69619399, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2687/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: