
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
17.10.2017р. справа №905/407/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3секретар судового засідання ОСОБА_4за участю представників учасників справи: від скаржника 2ОСОБА_5 (довіреність від 01.08.2017р.);від позивача:не зявився;від відповідача 1:не зявився;від відповідача 2:ОСОБА_5 (довіреність №33 від 25.04.2017р.);від третьої особи 1:не зявився;від третьої особи 2:не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу1. Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське, м.Покровськ Донецької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ваш партнер», м. Київна рішення господарського суду Донецької областівід29.06.2017р. (повний текст підписано 04.07.2017р.)по справі№905/407/16 (суддя Кротінова О.В.)за позовомДержавного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське, м.Покровськ Донецької областідо 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м.Полтава 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м. Київза участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ 2. Міністерства фінансів України, м. Київпровизнання недійсним договору №Ш-01/ФЛ фінансового лізингу від 21.08.2010р. з врахуванням всіх додаткових угод
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Родинське, м. Покровськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2017р. (повний текст підписано 04.07.2017р.) по справі №905/407/16 за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське, м.Покровськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг», м. Полтава та Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», м. Київ про визнання недійсним договору №Ш-01/ФЛ фінансового лізингу від 21.08.2010р. з врахуванням всіх додаткових угод.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2017р. було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 08.08.2017р. об 14.10.
В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ваш партнер», м. Київ, не будучи стороною в розглядуваній справі, також звернулось до Донецького апеляційною господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2017р. (повний текст підписано 04.07.2017р.) по справі №905/407/16, мотивуючи своє звернення тим, що оскаржуваним рішенням суд вирішив питання про права та обовязки останнього.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. було порушено апеляційне провадження із призначенням розгляду означеної скарги до спільного розгляду із апеляційною скаргою Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на 08.08.2017р. об 14.10., з подальшим відкладенням на 12.09.2017р. об 14:40.
Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 11.09.2017р. у звязку з перебування судді Марченко О.А. у відпустці, її у складі колегії було замінено на суддю Стойка О.В.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2017р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 26.09.2017р. об 14:00.
Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 25.09.2017р. у звязку з перебування судді Радіонової О.О. на лікарняному та судді Стойки О.В. у відпустці, їх у складі колегії було замінено на суддю Марченко О.А. та Малашкевича С.А.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 17.10.2017р. об 14:30.
Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 17.10.2017р. у звязку із звільненням судді Малашкевича С.А., його у складі колегії було замінено на суддю Радіонову О.О.
Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою засобів аудиофіксації у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст.4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.
Представники Скаржника 1 (Позивача) у судове засідання 17.10.2017р., попри належне повідомлення не зявився, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі його представника (а.с.123 т.10)
Представник Скаржника 2 та Відповідача 2 у судове засідання 17.10.2017р. зявився, на виконання вимог ухвали суду надав документи (виписки по рахунку Відповідача 1), що підтверджують оплату за договором №290-10 від 21.08.2010р. на корить Закритого акціонерного товариства «НВК «Гірничі машини», а також отримання позики в іноземній валюті за договором про надання позики №20/08-2010-МКЗ від 20.08.2010р. та докази її продажу з метою розрахунків за договором із Закритим акціонерного товариства «НВК «Гірничі машини», підтримав власну позицію щодо обгрунтованості апеляційних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ваш партнер» та безпідставності доводів і вимог Позивача.
Представники Відповідача 1 та Третіх осіб у судове засідання 17.10.2017р., попри належне повідомлення, не зявились, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Таким чином, враховуючи неявку представників Скаржника 1 (Позивача), Відповідача 1 та Третіх осіб, а також необхідність додаткового часу для ознайомлення колегії суддів, з огляду на зміну її складу лише 17.10.2017р. (день розгляду апеляційної скарги), з наданими Скаржником 2 документами, задля забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, остання (колегія суддів) дійшла висновку про необхідність відкладання розгляду апеляційної скарги.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.10.2017р. об 14.00 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки 5, зал №3 (№108).
2. Зобов'язати учасників справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників з документами, що посвідчують їх особу та повноваження.
3. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.
Головуючий суддя:Д.О. Попков
Судді:О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Надрук. 7 прим.: 1-6- учасникам справи; 7. - у справу
Судове рішення № 69619390, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/407/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: