Рішення № 69619384, 09.10.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.10.2017
Номер справи
922/2651/17
Номер документу
69619384
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2017 р.Справа № 922/2651/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуала Кложерс Україна" (м. Суми) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго" (Харківська обл., с. Подвірки) про стягнення 290617,48 грн., за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 21.08.2017 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг у сумі 239839,97 грн., пеню за прострочення виконання грошових зобов'язань у сумі 32235,29 грн., 3% річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України у сумі 4111,03 грн. та інфляційні втрати згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України у сумі 14431,19 грн., що разом складає 290617,48 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманого товару за договором поставки №1/08 від 01.08.2011 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.08.2017 р. о 11:00 год.

28.08.2017 р. розгляд справи був відкладений на 11.09.2017 р. о 11:00 год., та 11.09.2017 р. розгляд справи був відкладений на 25.09.2017 р. о 12:00 год.

19.09.2017 р. позивач надав письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих санкцій, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за отриманий товар по договору поставки №1/08 від 01.08.2011 р. в сумі 239839,97 грн., пеню за період з 25.11.2016 р. по 05.07.2017 р. в сумі 32235,29 грн., 3% річних за період з 25.11.2016 р. по 01.08.2017 р. в сумі 4111,03 грн. та інфляційні втрати за період з грудня 2016 р. по червень 2017 р. в сумі 14431,19 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2017 р. було прийнято письмове уточнення позивачем позовних вимог щодо періоду нарахованих санкцій та розгляд справи був відкладений на 09.10.2017 р. о 12:00 год.

Позивач надав заяву, в якій просить долучити до матеріалів даної справи розрахунок пені за невиконання відповідачем перед позивачем грошового зобов'язання по договору поставки №1/08 від 01.08.2011 р. та копію платіжного доручення №987 від 04.11.2016 р.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.08.2011 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №1/08 (надалі - договір), за яким постачальник (позивач) зобов'язується поставити покупцю ковпачки алюмінієві (надалі - товар), а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

Відповідно до п. 1.2 договору поставка товару здійснюється партіями на підставі специфікацій, які є невід'ємними частинами цього договору.

Згідно з п. 2.1 договору ціна товару зазначається в протоколі узгодження ціни (додаток №1), який є невід'ємною частиною договору. Ціна товару, узгоджена сторонами в протоколах, відображається в специфікаціях та товаросупровідних документах до даного договору.

Пунктом 3.1 вказаного договору сторони визначили, що оплата товару здійснюється покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок постачальника на умовах 100% попередньої оплати. Зобов'язання покупця вважається виконаним після зарахування грошових коштів на рахунок постачальника.

Відповідно до п. 3.2 договору сторони можуть передбачити інші умови оплати на окрему партію товару, які обумовлюються у відповідній специфікації.

Згідно з п. 9.5 вказаного договору цей договір вступає в силу з дня його підписання уповноваженими представниками сторін та діє по 31.12.2011 р., а в частині грошових розрахунків - до їх повного завершення.

Сторони домовилися продовжити строк дії договору на 2012 р., 2013 р., 2015 р., 2016 р. та на 2017 р., в зв'язку з чим був змінений п. 9.5 договору, про що свідчать копії підписаних уповноваженими представниками сторін угод до договору від 30.12.2011 р., 30.12.2012 р., 20.12.2013 р., 31.12.2014 р., 29.12.2015 р. та від 30.12.2016 р.

Відповідач здійснив попередню оплату в сумі 231075,60 грн. за ковпачки алюмінієві згідно рахунку №прСчт-000835 від 07.10.2016 р. за договором №1/08 від 01.08.2011 р., про що свідчить платіжне доручення №987 від 04.11.2016 р. на суму 231075,60 грн.

23.11.2016 р. між сторонами була підписана специфікація №10 до договору поставки №1/08 від 01.08.2011 р., за якою позивач продав, а відповідач прийняв партію товару (ковпачки алюмінієві 28х44 золотистого кольору з літографією "Склянка" з дозатором) 1000 штук в кількості 56,700 по ціні 1650,54 грн. з ПДВ за 1000 штук на загальну суму 93585,62 грн. зі строком поставки до 23.11.2016 р. та умовою оплати - 100% передоплата.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 93585,62 грн., що підтверджується копіями товарно-транспортної накладної №2573 від 23.11.2016 р. на суму 93585,62 грн., видаткової накладної №прРН-0002573 склад 54 від 23.11.2016 р. на суму 93585,62 грн., підписаними уповноваженими представниками сторін без зауважень, а також копією довіреності відповідача на отримання цінностей від позивача за №150 від 22.11.2016 р.

24.11.2016 р. між сторонами була підписана специфікація №11 до договору поставки №1/08 від 01.08.2011 р., за якою позивач продав, а відповідач прийняв партію товару (ковпачки алюмінієві 28х44 золотистого кольору з літографією "Склянка" з дозатором) 1000 штук в кількості 43,890 по ціні 1650,54 грн. з ПДВ за 1000 штук на загальну суму 72442,20 грн., а також (ковпачки алюмінієві 28х44 синього кольору з літографією "Склянка" з дозатором) 1000 штук в кількості 58,050 по ціні 1650,54 грн. з ПДВ за 1000 штук на загальну суму 95813,84 грн., а всього товару на загальну суму 168256,04 грн. зі строком поставки до 24.11.2016 р. та умовою оплати - 100% передоплата.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 168256,04 грн., що підтверджується копіями товарно-транспортної накладної №2580 від 24.11.2016 р. на суму 168256,04 грн., видаткової накладної №прРН-0002580 склад 54 від 24.11.2016 р. на суму 168256,04 грн., підписаними уповноваженими представниками сторін без зауважень, а також копією довіреності відповідача на отримання цінностей від позивача за №150 від 22.11.2016 р.

06.12.2016 р. між сторонами була підписана специфікація №12 до договору поставки №1/08 від 01.08.2011 р., за якою позивач продав, а відповідач прийняв партію товару (ковпачки алюмінієві 28х44 синього кольору з літографією "Склянка" з дозатором) 1000 штук в кількості 23,900 по ціні 1650,54 грн. з ПДВ за 1000 штук на загальну суму 39447,91 грн., а також (ковпачки алюмінієві 28х44 темно-сірого кольору з літографією "Склянка" з дозатором) 1000 штук в кількості 102,770 по ціні 1650,54 грн. з ПДВ за 1000 штук на загальну суму 169626,00 грн., а всього товару на загальну суму 209073,91 грн. зі строком поставки до 07.12.2016 р. та умовою оплати - до 04.01.2017 р.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 209073,91 грн., що підтверджується копіями товарно-транспортної накладної №2702 від 06.12.2016 р. на суму 209073,91 грн., видаткової накладної №прРН-0002702 склад 54 від 06.12.2016 р. на суму 209073,91 грн., підписаними уповноваженими представниками сторін без зауважень, а також копією довіреності відповідача на отримання цінностей від позивача за №166 від 06.12.2016 р.

Всього позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 470915,57 грн.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не сплатив у визначений п. 5 специфікації №12 від 06.12.2016 р. до договору поставки №1/08 від 01.08.2011 р. строк заборгованість за отриманий товар в сумі 209073,91 грн.

Також, частково несплаченим залишився товар, отриманий відповідачем за специфікаціями №10 від 23.11.2016 р. і №11 від 24.11.2016 р. до договору, в сумі 30766,06 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача по оплаті отриманого товару за договором поставки №1/08 від 01.08.2011 р. становить 239839,97 грн.

В гарантійному листі №139 від 12.04.2017 р. відповідач гарантував погасити існуючий борг у розмірі 239839,97 грн. за графіком: 71952,00 грн. - до 30.04.2017 р. включно; 71952,00 грн. - до 26.05.2017 р. включно та 95935,00 грн. - до 31.05.2017 р. включно, але відповідач заборгованість не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обовязковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 6.4 укладеного договору сторони визначили, що за прострочення виконання грошових зобов'язань покупець сплачує постачальнику неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

На підставі п. 6.4 договору позивач нарахував відповідачу пеню за період з 25.11.2016 р. по 05.07.2017 р. в сумі 32235,29 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 25.11.2016 р. по 01.08.2017 р. в сумі 4111,03 грн. та інфляційні втрати за період з грудня 2016 р. по червень 2017 р. в сумі 14431,19 грн.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 239839,97 грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за договором за період з 01.10.2016 р. по 17.08.2017 р. станом на 17.08.2017 р., підписаним уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковими.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за поставлений товар за договором поставки №1/08 від 01.08.2011 р. в сумі 239839,97 грн., пені за період з 25.11.2016 р. по 05.07.2017 р. в сумі 32235,29 грн., 3% річних за період з 25.11.2016 р. по 01.08.2017 р. в сумі 4111,03 грн. та інфляційних за період з грудня 2016 р. по червень 2017 р. в сумі 14431,19 грн., або будь-які заперечення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Арго" (62371, Харківська обл., Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Сумський шлях, буд. 43. Код ЄДРПОУ 21198294) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуала Кложерс Україна" (40007, м. Суми, вуул. Лінійна, буд. 18, Код ЄДРПОУ 35743082) заборгованість за отриманий товар по договору поставки №1/08 від 01.08.2011 р. в сумі 239839,97 грн., пеню за період з 25.11.2016 р. по 05.07.2017 р. в сумі 32235,29 грн., 3% річних за період з 25.11.2016 р. по 01.08.2017 р. в сумі 4111,03 грн., інфляційні за період з грудня 2016 р. по червень 2017 р. в сумі 14431,19 грн. та судовий збір в сумі 4359,27 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13.10.2017 р.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 69619384 ?

Документ № 69619384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69619384 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69619384 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69619384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69619384, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 69619384, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69619384 відноситься до справи № 922/2651/17

Це рішення відноситься до справи № 922/2651/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69619382
Наступний документ : 69619388