Рішення № 69618714, 17.10.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" жовтня 2017 р. Справа № 906/728/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 20.02.2017

ОСОБА_2 - дов. № 2 від 15.05.2017

від відповідача: ОСОБА_3 - наказ від 10.12.2012 № 18 директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" (м. Олевськ Житомирської області)

до Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" приватного підприємства "Будпослуги №1" (м. Олевськ Житомирської області)

про стягнення 40927,05 грн

Позивач звернувся з позовом до суду до Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" приватного підприємства "Будпослуги №1" про стягнення 40927,05 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови договору на постачання води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію від 01.06.2015, за даним фактом була нарахована заборгованість у сумі 40927,05 грн.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначили, що відповідачем було порушено умови договору та є наявна заборгованість за його не виконання, в результаті чого позивачем було відключено водопостачання, але не водовідведення через не допуск працівників позивача на територію підприємства відповідача, про що складений відповідний акт.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, відповідно до відзиву на позовну заяву. Частково визнав борг. Не визнав нарахування боргу з лютого 2017 по червень 2017.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Олевським орендним підприємством теплових мереж" (виконавець/позивач) та Дочірнім підприємством "Будпослуги №2" (споживач/відповідач) укладений договір на постачання води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію № 34 (а.с. 13-15), згідно якого виконавець зобов'язується постачати споживачу воду із комунального водопроводу, а також приймати стічні води від споживача у комунальну каналізацію. Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені цим договором.

Відповідно п.7,6 договору, розрахунковим періодом є календарним місяць, що рахунки за воду, використану споживачем та стоки здійснюються згідно з главою 12 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України та чинним законодавством України за затвердженими тарифами.

Згідно п. 7.1 договору, розрахунки з водопостачання і водовідведення проводяться, згідно показів засобів обліку відповідно затвердженим тарифам 11,93 грн за 1 куб.м. води і 3,90 грн за 1 куб.м. прийнятих стоків. У разі зміни тарифів діючих на час укладання цього договору, оплати споживачем наданих послуг здійснюється за новими тарифами без зміни інших умов договору.

Так, споживачу за надані послуги за період з липня 2013 по червень 2017 нараховано 40927,05 грн. Господарський суд встановив обґрунтованість заявлених до стягнення коштів.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають безпосередньо із господарського договору або безпосередньо із закону.

За ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямовані на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст.82 вказаного Закону стандарти, нормативи, норми, порядки і правила у сфері житлово-комунальних послуг розробляються і затверджуються Кабінет Міністрів України, центральний орган виконавчої влади у сфері стандартизації, центральний орган виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування в межах їхніх повноважень та згідно із законодавством.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630 затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

За п.1. Правил, вони регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг( виконавець) і фізичною та юридичною особою ( споживач) , яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

За п.17 вказаних Правил, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

У відповідності до п.3, 7 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 №190, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Станом на день прийняття рішення у справі заборгованість відповідача перед позивачем не змінилася та становить 40927,05 грн.

Відповідно до ст. 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених ГК України та іншими законами України.

Обставини, які звільняють відповідача від обов'язку виконати свої зобов'язання за договором, та обставини, які звільняють відповідача від відповідальності за його невиконання, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як па підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ч.1 ст.43 ГПК України).

Відповідач доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню - з відповідача стягується на користь позивача 40927,05 грн боргу. Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" приватного підприємства "Будпослуги №1" (Житомирська область, м. Олевськ, вул. Промислова, 27, код 34215119) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" (Житомирська область, м. Олевськ, вул. Б.Хмельницького, 13-а, код 13566750):

- 40927,05 грн боргу;

- 1600,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 19.10.17

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - у справу.