Ухвала суду № 69618606, 17.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.10.2017

Справа № 910/15557/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква,

про повернення судового збору

у справі № 910/15557/17

за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква,

до благодійної організації «Шлях до майбутнього», м. Київ,

про стягнення 4 240,31 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до благодійної організації «Шлях до майбутнього» про стягнення за неналежне виконання умов договору оренди нежитлового приміщення від 10.09.2014 № 1034 боргу у сумі 4 240,31 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 зі справи № 910/15557/17 позов задоволено повністю.

10.10.2017 позивач подав суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 84 грн.

Господарський суд міста Києва, розглянувши заяву, дійшов висновку про повернення судового збору, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1 684 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 06.09.2017 № 322, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с. 08 том І справи).

Разом з тим, за подання даного позову мав бути сплачений судовий збір у сумі 1 600 грн.

У зв’язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір у сумі 84 грн. (1 684 грн. – 1 600 грн.) підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, суд визнав заяву обґрунтованою, а судовий збір таким, що підлягає поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Управлінню комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. А. Шептицького, 2; ідентифікаційний код: 20577351) з державного бюджету України судовий збір у сумі 84 (вісімдесят чотири) грн., перерахований платіжним дорученням від 06.09.2017 № 322, оригінал якого містяться в матеріалах справи (а.с. 8 том І справи).

Суддя І.Д.Курдельчук