
номер провадження справи 5/9/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2017 Справа № 908/47/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Боєва О.С., Носівець В.В., розглянувши заяву № б/н від 04.10.2017р. Таврійської сільської ради Токмацького району Запорізької області про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2017р. у справі №908/47/17 до 31.03.2018р.
За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, Київська область, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, поштова адреса: 04116, Київська область, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
До відповідача: Таврійської сільської ради (71730, Запорізька область, Токмацький район, с. Таврія, вул. Радянська, 17)
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевского, 12/2)
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30)
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 164)
Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69000, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)
Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 районна державна адміністрація (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45)
про стягнення 912 968,27 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
09.10.2017р. до господарського суду Запорізької області від Таврійської сільської ради надійшла заява № б/н від 04.10.2017р. про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.06.2017р. у справі №908/47/17 до 31.03.2018р.
Ухвалою суду від 09.10.2017р. №908/47/17 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 18.10.2017р.
Розпорядженням керівника апарату суду №П-782/17 від 17.10.2017р., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/47/17, за заявою судді-доповідача у справі ОСОБА_6, враховуючи перебування у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_7 з 17.10.2017р. по 20.10.2017р.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 17.10.2017р., справу №908/47/17 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Боєва О.С., Носівець В.В.
Відповідно до абз. 4 п. 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18, у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.
Згідно з п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012 р. №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Керуючись ст.ст. 4-6, 64-65, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти справу №908/47/17 до свого провадження.
2. Розгляд заяви призначити на 30.10.2017р. о/об 12 год. 30 хв.
3. Зобовязати у судове засідання надати:
позивача: належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви.
відповідача (заявника): належним чином оформлене доручення на представника; письмове нормативне обґрунтування заяви; докази надсилання копії заяви про надання відстрочки № б/н від 04.10.2017р. на адреси третіх осіб у справі (оригінали фіскальних чеків та описів вкладення).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддяК.В. Проскуряков
СуддяО.С. Боєва
СуддяВ.В. Носівець
Судове рішення № 69618567, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/47/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: