Ухвала суду № 69618481, 12.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

12.10.2017р. Справа № 905/835/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Тарапати С.С., Попова О.В.,

розглянувши заяву: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області

про виправлення помилки в наказі та рішенні господарського суду Донецької області

у справі №905/835/17

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Данком”, м.Бахмут Донецької області

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління державної казначейської служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області

про: стягнення 15 219 481,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №905/835/17 від 21.08.2017р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Данком”, м.Бахмут Донецької області до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 15 219 481,17 грн. задоволені частково.

На виконання рішення господарського суду Донецької області №905/935/16 від 21.08.2017р. був виданий відповідний наказ.

09.10.2017р. на адресу суду від позивача надійшла заява №01.3-24/3 від 04.10.2017р. про виправлення помилки в наказі та рішенні господарського суду Донецької області.

Згідно з ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 19.10.2017 на 15:00 год. (кабінет № 305).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата Суддя О.В. Попов