Ухвала суду № 69618383, 17.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2017 Справа № 904/7071/17

Судова колегія господарського суду Дніпропетровської області у складі: головуючий - суддя Новікова Р.Г., судді - Юзіков С.Г., Воронько В.Д., при секретарі судового засідання Гаркуші К.О., розглянувши заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 про надання роз'яснення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017р. у справі

За позовом Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, смт. Курилівка, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Курилівка, Дніпропетровська область

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Белгаз", м. Одеса

Третя особи-2 без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Востокгаз", м.Київ

про - розірвання укладеного між сторонами договору оренди землі від 23.08.2008р., зареєстрованого 24.10.2008р. за №040802301685;

- зобов'язання відповідача знести незаконно побудовану газозаправну станцію на земельній ділянці площею 0,10га з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованій в межах населеного пункту на території смт. Курилівка по вул. Зарєчній;

- зобов'язання відповідача повернути орендодавцеві земельну ділянку площею 0,10га з кадастровим номером з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованій в межах населеного пункту на території смт. Курилівка по вул. Зарєчній.

ВСТАНОВИВ: Курилівська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області смт. Курилівка звернулась до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Курилівка з позовом про: - розірвання укладеного між сторонами договору оренди землі від 23.08.2008р., зареєстрованого 24.10.2008р. за №040802301685; зобов'язання відповідача знести незаконно побудовану газозаправну станцію на земельній ділянці площею 0,10га з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованій в межах населеного пункту на території смт. Курилівка по вул. Заречній; зобов'язання відповідача повернути орендодавцеві земельну ділянку площею 0,10га з кадастровим номером з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованій в межах населеного пункту на території смт. Курилівка по вул. Заречній.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень договору оренди землі від 23.08.2008р., зареєстрованого 24.10.2008р. за №040802301685, в частині нецільового використання земельної ділянки; акти обстеження земельної ділянки від 19.12.2016р., від 25.05.2017р.; лист - повідомлення щодо необхідності розробки нормативної грошової оцінки №132 від 13.04.2017р., лист - повідомлення про усунення порушень №130 від 13.04.2017р.; норми Земельного кодексу України та Закону України «Про оренду землі».

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017р. у справі №904/7071/17 призначене судове засідання та на підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувано додаткові докази від осіб, які не є учасником судового процесу.

Зокрема, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в строк до 27 вересня 2017року повинно було надати до господарського суду інформацію про здійснення перевірки дотримання вимог земельного законодавства Приватним підприємцем ОСОБА_1 при використання земельної ділянки площею 0,10га з кадастровим номером НОМЕР_1, розташованій в межах населеного пункту на території смт. Курилівка по вул. Зарєчній, починаючи з 24.10.2008р.

На адресу суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 17.10.2017р., в якій відповідач просить надати роз'яснення йому як стороні по справі та Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо порядку виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017р. у справі №904/7071/17 в частині права контролюючого органу на проведення позапланової перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Як вбачається зі змісту заяви від 17.10.2017р. відповідач фактично просить суд роз'яснити не зміст ухвали, а порядок її виконання та надати оцінку діям Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо проведення позапланової перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Наведене виходить за межі положень статі 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 17.10.2017р. про надання роз'яснення йому як стороні по справі та Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо порядку виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017р. у справі №904/7071/17 в частині права контролюючого органу на проведення позапланової перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий колегії, суддя Р.Г. Новікова

Суддя В.Д. Воронько

Суддя С.Г. Юзіков