Ухвала суду № 69616316, 17.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 4 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасівська династія», треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 4 серпня 2017 року у задоволенні заяви відмовлено.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 27 вересня 2017р. подала до суду апеляційну скаргу.

Як убачається з наданих копій матеріалів цивільної справи, ухвала постановлена судом у відсутність сторін, її копія 4 серпня 2017 року направлена позивачу, однак матеріали справи не містять інформації про дату її отримання, тому відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України вважаю, що позивачем строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 29 вересня 2017 року апеляційну скаргу позивача було залишено без руху з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_2 10 жовтня 2017р. направила до суду апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 4 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасівська династія», треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Суддя