Ухвала суду № 69616012, 02.07.2014, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/722/14-ц

2/687/245/2014

У х в а л а

02 липня 2014 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Борсука В.О.,

при секретарі- Цугель Т.В.,

з участю представника позивача –

ОСОБА_1В,

з участю відповідача- Квицінь О.А,

з участю представника співвідповідачів-

Савлівої Л.О, ОСОБА_2М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, голови комісії з організації вирішення питань колишнього КСП ССЗ «Вільховецька» ОСОБА_4 та голови спілки «Надія» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ «Енселко Агро» третя особа: реєстраційна служба Чемеровецького РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

В Чемеровецький районний суд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, голови комісії з організації вирішення питань колишнього КСП ССЗ «Вільховецька» ОСОБА_4, та голови спілки «Надія» ОСОБА_5 Г, ОСОБА_6 І, ТОВ «Енселко Агро» третя особа: реєстраційна служба Чемеровецького РУЮ про визнання права власності на нерухоме майно.

Представником відповідача ОСОБА_7 та представником Вільховецької сільської ради в судовому засіданні було заявлено клопотання про проведення перевірки достовірності акту приймання – передавання від 20.03.2014 року, який складений головою комісії ОСОБА_4, членами комісії ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 з однієї сторони та ОСОБА_3, з іншої сторони про передачу їй майна.

Представник позивача проти даного клопотання заперечив.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки виникають сумнів з приводу відповідності закону складання вказаного акту.

Під час проведення перевірки необхідно встановити: чи наділений повноваженнями голова комісії ОСОБА_4 передавати будь-кому майно, та чим це підтверджується, а також чи не вийшов він за межі своїх повноважень?

Чи проводилось засідання комісії і хто на ньому був присутній?

Чому про засідання комісії не були повідомлені інші пайовики?

Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести прокурорську перевірку під час якої встановити:

- Чи наділений повноваженнями голова комісії ОСОБА_4 передавати будь-кому майно, та чим це підтверджується, а також чи не вийшов він за межі своїх повноважень?

- Чи проводилось засідання комісії і хто на ньому був присутній?

- Чому про засідання комісії не були повідомлені інші пайовики?

Перевірку провести в строк до 14.07.2014 року.

Про результати перевірки повідомити суд негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя / підпис/ ОСОБА_12

З оригіналом зігдно:

Суддя В.О.Борсук