Рішення № 6961585, 24.11.2009, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа 2-1139\09

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 листопада 2009 року Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді - Іщенко І.В.

при секретарі - Калініченко С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

в особі Чернівецької філії „ Приватбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 ТОВ „ Лістех” про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про звернення стягнення посилаючись на те, що 18.04. 2006 року між позивачем та відповідачем

ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № E\V06640 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 41000,00 \ сорок одна тисяча\ євро у вигляді відновлюваної кредитної лінії на термін 60 місяців до

15.04. 2011 року включно зі сплатою 14% річних.

18.04.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № E\V06660 відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 100000,00 євро у вигляді відновлюваної кредитної лінії на термін 60 місяців до 15.04. 2011 року включно зі сплатою 14% річних.

18.04.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № E\V06639 відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 41000\сорок одна тисяча\ євро у вигляді відновлюваної кредитної лінії на термін 60 місяців до 15.04. 2011 року включно зі сплатою 14% річних.

В забезпечення повернення кредиту за вказаними вище кредитними договорами між позивачем та відповідачем ТОВ „ Лістех” було укладено договір іпотеки від 20.04.2006 року за яким ТОВ „ Лістех” надав в заставу банку належне на праві власності виділені в натурі об”єкти нерухомого майна, а саме : не житлові приміщення , що складають дільницю глянсування меблів меблевого цеху № 3 , загальною площею 990,0 кв.м. та складаються з приміщень :1. Тамбур 1-9, пл. 20,7 кв.м.; 2\ вентиляційна 1-10, пл. 7,1 кв.м.; 3\цех-1-11, пл. 816,5 кв.м.; 4\ приміщення

1-12, пл. 10,9 кв.м.; 5\ коридор 1-13, пл. 6,9 кв.м.; 6\ побутове приміщення 1-14, пл. 23,5 кв.м.; 7\ побутове приміщення 1-15, пл. 31, 4 кв.м. ; 8\ побутове приміщення

1-16 пл. 23,5 кв.м.; 9\ побутове приміщення 1-17, пл. 38,6 кв.м.; 10\ побутове приміщення 1-18, пл. 10,9 кв.м., що знаходяться за адресою м. Чернівці, вул. Донбасівська, 1.

В порушення умов вказаних вище кредитних договорів відповідачі свої зобовязання належним чином не виконували у звязку з чим у них виникла заборгованість , яка складає 155769,99 євро , що по курсу НБУ станом та 12.03.2009 року складає 1533589,82 грн.

Просили в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами звернути стягнення на нерухоме майно , що належить ТОВ „ Лістех” на праві власності та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з”явився , від нього до суду поступила письмова заяву, в якій він позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні від 18.06.2009 року позов визнали повністю.

Справа слухалась у відсутність відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ТОВ „ Лістех” ,які не з?явились в судове засідання незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи, про що є повідомлення у справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному об?ємі.

Судом встановлено, що 18.04. 2006 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено кредитні договора

№ E\V06640 , № E\V06660 , № E\V06639 \ а.с. 19-21\, \а.с. 22-23\ ; а.с. 24-26\;

З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним вищезазначеними кредитними договорами між позивачем та відповідачем ТОВ „ Лістех” було укладено договір іпотеки від 20.04.2006 року \а.с. 33-37\;

В порушення умов кредитних договорів відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 неналежно виконували взяті на себе зобов?язання щодо погашення наданих їм кредитів та відсотків користування кредитними коштами у зв?язку з чим перед позивачем у них виникла заборгованість в розмірі 155769,99 євро , що по курсу НБУ становить 1533589,82 грн.

Вимога позивача, що була пред”явлена до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ТОВ „ Лістех” щодо погашення заборгованості залишена без задоволення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 10.3 договору іпотеки банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки та задовольнити за рахунок його вартості свої вимоги в повному обсязі. \а.с. 35\;

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов”язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитних договорів , суд вважає, що в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами необхідно звернути стягнення на нерухоме майно , що належить ТОВ „ Лістех” та судові витрати у розмірі 1700 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи .

Керуючись ст.ст. 526, 530, 589, 590 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити . В рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами № E\V06640 , № E\V06660 , № E\V06639 від 18.04. 2006 року звернути стягнення на нерухоме майно, що належить ТОВ „ Лістех” на праві власності , а саме : не житлові приміщення , що складають дільницю глянсування меблів меблевого цеху № 3 , загальною площею 990,0 кв.м. та складаються з приміщень :1. Тамбур 1-9, пл. 20,7 кв.м.; 2\ вентиляційна 1-10, пл. 7,1 кв.м.; 3\цех-1-11, пл. 816,5 кв.м.; 4\ приміщення 1-12, пл. 10,9 кв.м.; 5\ коридор 1-13, пл. 6,9 кв.м.; 6\ побутове приміщення 1-14, пл. 23,5 кв.м.; 7\ побутове приміщення 1-15, пл. 31, 4 кв.м. ; 8\ побутове приміщення 1-16 пл. 23,5 кв.м.; 9\ побутове приміщення 1-17, пл. 38,6 кв.м.; 10\ побутове приміщення 1-18, пл. 10,9 кв.м., що знаходяться за адресою м. Чернівці, вул. Донбасівська, 1. шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком „ ПриватБанк”

М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50\ код ЄДРПОУ 14360570 \ з укладанням від імені Позивача договору купівлі- продажу будь- яким способом з іншою особою- покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 ТОВ „ Лістех” на користь ЗАТ КБ „ ПриватБанк” в особі Чернівецької філії „ ПриватБанк” судового збір в сумі 1700 грн . та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Головуючий- суддя : І.В. Іщенко