Вирок № 6961572, 25.02.2009, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа №1-113

2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Наконечній О.Ф.

з участю прокурора Стрижаковського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Сторожинець Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в січні 2009 року незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу при наступних обставинах:

Так, 04.01.2009 року ОСОБА_1, знаходячись навпроти гуртожитку №1, що по вул.Салтикова-Щедріна,30 в м.Чернівці, на землі біля дерева знайшов металевий кастет, якого привласнив та незаконно носив при собі в поліетиленовому пакеті білого кольору до 17.01.2009 року.

17.01.2008 року о 15 год. 45 хв. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп?яніння, знаходячись на пероні залізничного вокзалу ст.Чернівці-Центральна Львівської залізниці, був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього вказаний вище металевий кастет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії та якого він незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу визнав повністю і підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, його вина повністю доведена наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, зокрема:

? рапортом працівника міліції від 17.01.2009 року, з якого вбачається, що на пероні залізничного вокзалу ст.Чернівці було затримано гр.ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп?яніння та якого в подальшому було доставлено в чергову частину ЛВ на ст.Чернівці. Під час особистого огляду, який проводився у присутності понятих у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий кастет;

? а.с.4

? протоколом про адміністративне затримання та протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2009 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 було затримано та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КпАП України і під час особистого огляду було виявлено та вилучено металевий кастет;

? а.с.5-6

? протоколом медичного огляду для встановлення факту стану сп?яніння №375 від 17.01.2009 року, з якого вбачається, що стан сп?яніння у ОСОБА_1 виник внаслідок вживання алкоголю;

? а.с.8

? довідкою ВГБ УМВС України в Чернівецькій області від 22.01.2009 року №5/239, з якої вбачається, що ОСОБА_1 на обліку служби дозвільної системи, як власник мисливської вогнепальної, газової та холодної зброї не значиться;

? а.с.25

? протоколом відтворення обстановки та обставин події від 23.01.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих ОСОБА_1 вказав на час, місце і спосіб вчинення ним злочину;

? а.с.39-40

? висновком спеціаліста №48 від 19.01.2009 року та висновком експерта №61 від 23.01.2009 року, з яких вбачається, що металевий предмет, виявлений та вилучений 17.01.2009 року на території залізничного вокзалу ст.Чернівці у гр.ОСОБА_1 виготовлений по типу «кастет» та відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії. Наданий на дослідження «кастет» виготовлено саморобним способом з використанням металооброблювального обладнання ;

? а.с.27-28, 56-57

? протоколом огляду від 24.01.2009 року, з якого вбачається, що у присутності понятих було оглянуто вилучений у ОСОБА_1 металевий кастет;

? а.с.59

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, за вказаною кваліфікуючою ознакою.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, зокрема те, що вину свою у вчиненні злочину він визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за останнім місцем проживання характеризувався позитивно.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд, на підставі п.13 ст.67 КК України визнає те, що злочин він вчинив в стані алкогольного спяніння.

Крім того, обставинами, які негативно характеризують особу підсудного ОСОБА_1 є те, що за останнім місцем роботи він характеризувався негативно і відповідно до акту наркологічної експертизи №44 від 23.01.2009 року (а.с.50) страждає хронічним алкоголізмом та потребує примусового лікування від алкоголізму.

Враховуючи в сукупності всі наведені вище обставини справи та особу винного, зокрема те, що він не має постійного місця проживання та роботи, страждає хронічним алкоголізмом, у звязку з чим потребує примусового лікування від алкоголізму, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 3 (три) місяці.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області, взявши його під варту із залу суду негайно.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування Лінійного Управління на Львівській залізниці при УМВС України на залізничному транспорті (ГУДКУ у Львівській області, код 25576416, МФО 825014, спеціальні кошти: р/р №35229009233, призначення платежу «за виконання експертних досліджень (на Львівській залізниці)» судові витрати в розмірі 243 грн. 38 коп.

Речовий доказ по справі металевий кастет, який відповідно до квитанції №010619 від 24.01.2009 року, зберігається в камері схову ЛВ на ст.Чернівці знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці В.Т.МАРЧУК