
У Х В А Л А
17.10.2017 Справа №607/9766/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Продторг Тернопіль», ТОВ «Галичина 2014», приватного підприємства «Будсоюз Техніка», Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 про скасування рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та скасування результатів публічних торгів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до приватного підприємства «Продторг Тернопіль», ТОВ «Галичина 2014», приватного підприємства «Будсоюз Техніка», Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 про скасування рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2147 та № 2190 від 29 травня 2017 року, яким вирішено виставити на «Публічні торги право вимоги за кредитними договорами №10/08/26 КІЛ від 26.03.2008 р., №11/07/27 КLI від 29.03.2007 р., №36/07/26 КLI від 25.09.2007 р.», у лоті яких є як забезпечення нежитлове приміщення, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Кардинала Сліпого, 1, та скасування результатів публічних торгів з продажу права вимоги за кредитними договорами №10/08/26 КІЛ від 26.03.2008 р., №11/07/27 КLI від 29.03.2007 р. №36/07/26 КLI від 25.09.2007 р., у лоті яких є як забезпечення нежитлове приміщення, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Кардинала Сліпого, 1.
Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України та не сплачено судовий збір, ухвалою судді від 09 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Продторг Тернопіль», ТОВ «Галичина 2014», приватного підприємства «Будсоюз Техніка», Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 про скасування рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та скасування результатів публічних торгів залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді від 09 серпня 2017 року про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу за адресою вказаною у позовній заяві, проте вказане повідомлення повернулося до суду 10 жовтня 2017 року за закінченням терміну зберігання, оскільки позивач за його отриманням у поштове відділення не зявилася.
Зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунені не були.
З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 09 серпня 2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Продторг Тернопіль», ТОВ «Галичина 2014», приватного підприємства «Будсоюз Техніка», Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 про скасування рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та скасування результатів публічних торгів позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Продторг Тернопіль», ТОВ «Галичина 2014», приватного підприємства «Будсоюз Техніка», Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 про скасування рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та скасування результатів публічних торгів вважати неподаною, та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 69615353, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9766/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: