Ухвала суду № 69615227, 13.10.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/2107/17 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.

Провадження № 22-ц/783/5879/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ірокс» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Ірокс» про визнання майнових прав на квартиру,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2017 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 майнові права на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1

Зобов»язано ПрАТ «Ірокс» виконати дії для внесення в державний реєстр речових прав на нерухоме майно документів, необхідних для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 а саме: документ, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта; документ, що підтверджує присвоєння об"єкту нерухомого майна адреси; документ, що посвідчує право власності на об"єкт нерухомого майна до його реконструкції; документ про речові на земельну ділянку, на якій розташований об"єкт нерухомого майна.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Ірокс» на користь ОСОБА_2 41977,05 грн. судового збору.

Стягнуто Приватного акціонерного товариства «Ірокс» на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржила відповідач ПрАТ «Ірокс». Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано представником ПрАТ «Ірокс» - Дацько М. В. лише 11.08.2017 року, про що є відмітка в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2017 року вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Ірокс» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ірокс» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 07 серпня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.