Ухвала суду № 69614832, 13.10.2017, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1084/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Перемишлянського районного суду Львівської області від 09.12.2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами, –

в с т а н о в и л а :

Як вбачається із поданої заяви, така подана в порушення вимог ст.ст. 248, 108 КАС України та Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Відповідно до ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону України, іншого акта (їх окремих положень) або надане Конституційним Судом України офіційне тлумачення положень Конституції України, що є відмінним від того, як їх застосував суд при вирішенні справи.

При вирішенні питання відкриття провадження, суддею встановлено, що при поданні позовної заяви до суду, позивачем сплачено судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі – 168 грн. 08 коп.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є :

одержувач –УДКСУ у Перемишлянському районі ;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 36848550 ;

Банк отримувача –ГУДКСУ у Львівській області ;

МФО –825014;

Р/р 31213206700360;

код класифікації доходів бюджету –22030001 ;

призначення платежу – «судовий збір».

Окрім цього, як зазначено у ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу (ч.3 ст. 250 КАС).

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки у заяві про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами заявниця не конкретизує, якими саме нововиявленими обставинами вона обґрунтовує свою вимогу про перегляд постанови Перемишлянського районного суду Львівської області суду від 28.12.2011 року, а також відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та відсутнє обґрунтування, що істотні для справи обставини були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

У поданій заяві заявницею не визначено обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подала заяву, судове рішення, про перегляд якого за ново виявленими обставинами подається заява

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи допущені при подачі позовної заяви недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде повернена заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 245, 246, 247, 248 КАС України, –

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Перемишлянського районного суду Львівської області від 09.12.2015 року у зв’язку з нововиявленими обставинами – залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків заяви – п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена заявнику .