Ухвала суду № 69614601, 11.10.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1321/16-ц

пр № 2/464/51/17

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого – судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судового засідання – Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства «Сколівські Бескиди» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 26 липня 2017 року про витребування доказів, –

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідачів про визнання поруки недійсною.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 26 липня 2017 року витребувано у ОСОБА_1 підприємства «Сколівські бескиди» документи з вільними зразками печатки ПП «Сколівські бескиди» за період з 01.11.2010 по 01.12.2010 та зобов’язано витребувані докази надати на адресу суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалою від 07.08.2017 виправлено описку у вищезгаданій ухвалі в частині періоду - з 01.11.2010 по 31.12.2010.

Відповідач ОСОБА_3 підприємство «Сколівські Бескиди» 08.08.2017 подав апеляційну скаргу на ухвалу від 26.07.2017.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 08.09.2017 справу за апеляційною скаргою ПП "Сколівські бескиди" повернуті до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали апеляційної скарги, суд прийшов до висновку, що таку необхідно повернути з наступних підстав.

Перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, наведений у ч.1 ст. 293 ЦПК України та серед таких відсутня ухвала про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, –

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 підприємства «Сколівські Бескиди» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 26 липня 2017 року про витребування доказів – повернути ОСОБА_1 підприємству «Сколівські Бескиди».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань