
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №333/1068/16-ц Головуючий у 1-й інстанції:Варнавська Л.О.
Провадження №22-ц/778/4157/17
УХВАЛА
18 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», Рінгбелл лімітед, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» подало апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
В апеляційній скарзі ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» зазначає, що представник товариства при винесенні судового рішення присутній не був, з текстом оскаржуваного рішення відповідач ознайомився з ЄДРСР 21.09.2017 року, тому строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Проте доказів на підтвердження дати, коли ТОВ «ФК «Вектор плюс» ознайомився з текстом оскаржуваного рішення до апеляційної скарги не додано, такі відомості відсутні і в матеріалах справи. Дана обставина позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити дотримання заявником строку на апеляційне оскарження
За цим слідує, що заявнику необхідно надати докази про дату ознайомлення з текстом оскаржуваного рішення, у разі відсутності таких заяву про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.
Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
За вимогами п. 2.2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0.4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом.
За вимогами п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 606,32 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.
На підставі ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, апелянту надати строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» строк терміномтридцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин поважності пропуску строку, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.3 ст.297 ЦПК України.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» строк терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції доказів щодо дати ознайомлення з текстом оскаржуваного рішення та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 606,32 грн., при цьому попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 69614246, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1068/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: