
Дата документу Справа №
Є.У. № 314/3870/15-ц
Провадження № 22ц/778/4051/17
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Трофимової Д.А.
суддів Крилової О.В.
ОСОБА_1
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 травня 2017 року у справі за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 травня 2017 року подання задоволено.
На зазначену ухвалу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_4, розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 26 травня 2017 року у справі за поданням державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк, призначити
на 16.01.2018 року на 10-50 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 69613839, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/3870/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: