
Дата документу 12.10.2017
Справа № 334/6176/17
Провадження № 2/334/3183/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води ( підігріву питної води),
В С Т А Н О В И В:
22.09.2017 року справа за позовом ОСОБА_1 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води ( підігріву питної води), надійшла до суду та передана для розгляду судді.
Згідно довідки Відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований з 2011 за адресою: обл..Запорізька, р-н Оріхівський, с.Таврійське, вул.Центральна, б.40 , що належить до території Оріхівського міського суду.
У звязку з цим, справа Ленінському районному суду м.Запоріжжя не підсудна і підлягає поверненню позивачу для подачі для належного суду відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Згідно п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Тому, суддя вважає, що позивач порушив вимоги підсудності, і справа повинна бути повернута позивачу для звернення до належного суду за підсудністю, за місцем реєстрації або перебування відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115,121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення , централізованого постачання гарячої води ( підігріву питної води) - за підсудністю.
3обов'язати Управлiння Державної Казначейської служби України у Дніпровському районi м. Запоріжжя Запорізької області, повернути позивачу ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» суму судового збору при подачі позову в сумі 911 /девятсот одинадцять / грн. 00 коп., сплачену по платіжне доручення № 2502 вiд 27.04.2017 р. та суму судового збору 689 / шістсот вісімдесят дев'ять/ гривень платіжне доручення доручення № 6242 від 21.04.2016р.,платник КОНЦЕРН «МТМ» , ЄДРПОУ 32121458.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 69613768, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6176/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: