Ухвала суду № 69613608, 17.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.10.2017

Справа № 320/7037/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» жовтня 2017року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі колегії суддів:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

суддів Міщенко Т.М., Редько О.В.,

при секретарі: Арифовій Л.А.,

за участю прокурора Фурманенко М.В.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016080140004032 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 12016080140004032 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України.

В судове засідання доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_5, зявились прокурор, потерпілі, представник потерпілих адвокат ОСОБА_6, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від послуг адвоката ОСОБА_4 та її заміну на іншого захисника, посилаючись на те, що захисник неякісно виконує свої обовязки, тобто дії захисника не відповідають принципам та методам захисту обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.54 обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою.

Згідно ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Суд, заслухав думку прокурора, інших учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, приходить до висновку, що обвинувачений відповідно до діючого законодавства має право на заміну захисника.

Керуючись ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 54, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від участі в справі за обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 12016080140004032 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України, - адвоката ОСОБА_4, звільнивши її від обовязків захисника по даному кримінальному провадженню.

Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12016080140004032 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України.

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 12016080140004032 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 листопада 2017 року на 15 годину 00 хвилин, в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Розяснити, що невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.В. Колодіна

Судді: Т.М. Міщенко

ОСОБА_7