Ухвала суду № 69613110, 17.10.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2957/16-ц

№ пр. 6/333/182/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Варнавська Л.О.,

при секретарі: Некрашевич Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 333/2957/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення суми депозиту, відсотків, втрати від інфляції та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення суми депозиту, відсотків, втрати від інфляції та моральної шкоди.

02.08.2016 року по справі ухвалено рішення, яким позов задоволено частково

26.08.2016 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист по зазначеній справі, проте, він був втрачений і ухвалою суду від 11.08.2017 року видано його дублікат. До теперішнього часу рішення суду не виконано.

22.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 333/2957/16-ц року за її вищевказаною заявою.

В судове засідання заявник – ОСОБА_1 не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач - представник публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.08.2016 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення суми депозиту, відсотків, втрати від інфляції та моральної шкоди ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», на користь ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 грошові кошти за договором банківського вкладу (депозиту) №1/18/3m/0049 від 13.05.2014 року в сумі 85000 (вісімдесят п’ять тисяч) грн., проценти за користування депозитом у розмірі 47534 (сорок сім тисяч п’ятсот тридцять чотири) грн. 79 коп. та інфляційні втрати в сумі 61591 (шістдесят одна тисяча п’ятсот дев’яносто одна) грн.

Ухвалою суду від 11.08.2017 року позивачу було видано дублікат виконавчого листа, де строк пред’явлення його до виконання вже сплинув. В зв’язку з чим, позивач був вимушений звертатись до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Рішенням про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров’я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред’явленні для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Строки пред’явлення виконавчих документів до виконання встановлюється для кожного платежу окремо.

На підставі викладеного, оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини, з яких позивач пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання є поважними.

Оскільки виконання рішення суду є обов’язковим, враховуючи висновок суду про поважність пропуску пред’явлення виконавчого документу, суд вважає за необхідне заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Керуючись ст.ст.208-210, 368,371 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 333/2957/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення суми депозиту, відсотків, втрати від інфляції та моральної шкоди – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа № 333/2957/16-ц, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення суми депозиту, відсотків, втрати від інфляції та моральної шкоди строком – до 18.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська