
Справа № 307/1280/15-ц
Провадження № 22-ц/777/1986/17
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
17 жовтня 2017 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду від 03 липня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", третя особа - ОСОБА_3 про припинення договору поруки,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 19 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду від 03 липня 2017 року залишено без руху, у звязку з її невідповідністю вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не був сплачений. Апелянту було надано строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору в розмірі 4019,4 грн.
Дана ухвала була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу предстаника апелянта та апелянта, які були вказані ним в апеляційній скарзі.
02 жовтня 2017 року до апеляційного суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що представник апелянта отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26 вересня 2017 року ( т. 3 а.с. 30).
Враховуючи наведене слід вважати, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 19 вересня 2017 року доставлена представнику апелянта.
Оскільки, до моменту постановлення даної ухвали скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, її слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду від 03 липня 2017 року визнати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Готра Т.Ю.
Судове рішення № 69613013, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/1280/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: